「請告訴我懷孕的秘密!」如果這世界完全禁止談色情,會變成怎樣?

2015-10-01 16:27

? 人氣

如果有一天,在路上發保險套是要出動大批警力來阻止的「恐怖攻擊」,人們被禁止說出任何與性或生殖有關的詞彙,就連交配中的蒼蠅也被視為危險畫面,青少年完全無法想像人類要怎麼生小孩——那會是個怎樣的世界?

如果你的一言一行都被監控...

如果有一天我們完全不能談論色情,世界會變成什麼樣子?近期日本動畫《下流梗不存在的灰暗世界》(下ネタという概念が存在しない退屈な世界)想像了這樣的未來:

日本通過《公序良俗健全育成法》之後,所有色情刊物與影片都被查禁銷毀,人們必須穿戴監控設備「Peace Maker」,只要說出與性有關的字眼便會立刻遭到逮捕,手部動作也被監視,無法繪製色情圖片,政治家甚至想推出更完善的監控法案,為青少年穿上電子貞操帶。

正如歐威爾在《1984》所言:「你發出的每個聲響都被人竊聽,每個動作都被人仔細檢視,只有在黑暗中例外。」在路上發保險套與色情圖片被稱為「恐怖攻擊」,大批警力瞬間聚集並廣播要民眾快去「避難」,所有青少年都無法想像「性」是怎樣一回事,乍看之下,日本成了全世界最「純潔」的國家……

《下流梗不存在的灰暗世界》動畫預告片

「請告訴我懷孕的秘密!」

完全不讓青少年接觸性知識,他們就不會想知道了嗎?在動畫裡,從未接受過性教育的青少年依然對性充滿好奇,他們用各種代稱(例如香菇)來迴避PM的監控,討論荒腔走板的性知識,揣測小孩是如何被製造出來的,也有好奇心旺盛的孩子在實驗室裡觀測蒼蠅交配的行為,四處討教:「請告訴我懷孕的秘密!」

他們依然有性慾,但無法理解也無法控制。有少女把性慾解讀為「愛」,近乎瘋狂地渴求和愛慕對象發生性行為,高呼「這是正確的事!」;當「恐怖組織」在全校集會上放送蒼蠅交配影片,學生們竟都產生了性衝動,卻不曉得這就是製造小孩的秘密。

ero03.JPG
就連這樣的影像,那些學生也從未見過(圖/截自kingrecords@youtube

青少年能不能、該不該接觸色情資訊?

這部描述審查制度的作品之後也難逃審查,民眾向日本「放送倫理・番組向上機構」(簡稱BPO)投訴這部作品有太多露骨的性描寫,會助長兒童與青少年的性犯罪,有趣的是,觀眾們認為《下流梗不存在的灰暗世界》創作本意就在諷刺「善良風俗」對色情的管控,BPO的審查似乎正中作者下懷。

我們到底該不該禁止青少年接觸性資訊呢?黃朝貴檢查官認為(註1),性資訊流通會導致青少年模仿,敗壞社會風氣,他以2008年小學集體性侵女童案為例,認為事件起因即色情氾濫、兒童「純潔的心靈」受到污染。

不過,學者高榮志認為,目前缺乏有力證據證實色情資訊對青少年身心健康的危害,而學者許育典更提出,若禁止青少年接觸性,反而讓他們更有興趣私下探索,以骯髒又隱晦的眼光看待性,不利於人格發展,應該透過接觸不同的性資訊,協助多元性取向的青少年進行自我探索(註2)。

一場被稱為「恐怖攻擊」的性教育革命

ero01.JPG
恐怖組織「SOX」灑下大量色情圖片,挑戰監控制度(圖/截自kingrecords@youtube

唯一能確定的是,越是禁止,人們就會越好奇、越想去挑戰。在《下流梗不存在的灰暗世界》,主角們成立恐怖組織「SOX」,四處散佈色情資訊,想要衝撞那看似滴水不漏的監控制度,把性知識還給青少年。

「妳想要享樂一番,『他們』,也就是說黨,卻想要阻止妳享樂,妳就盡可能打破規矩。」喬治‧歐威爾,《1984》。

那麼,你怎麼看呢?動畫中的《公序良俗健全育成法》看似離奇,其實離我們不遠;我國刑法235條禁止「猥褻物品」的持有、散佈與公然陳列,儘管大法官釋字第617號已大幅限縮猥褻定義,認為經安全隔離後可流通色情資訊,涉及「暴力、性虐待與人獸交」者才必須完全禁絕,解讀與實務上仍有諸多爭議——或許,老大哥現在就在看著你。

註1:
黃朝貴(2010)。刑法猥褻概念之問題及其法哲學探討──兼評司法院大法官會議釋字第617號解釋。法務通訊,2482,頁3-6。

註2:
許育典(2005)。多元文化國下色情管制的憲法正當性──以中央大學性/別研究室動物戀網頁案為例。東吳法律學報,17(2),頁1-92。
高榮志(2007)。活跳跳的色情世界,死板板的釋字六一七。全國律師,11(5),頁38-54。

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看