科學家曾做過這樣的實驗,告訴一個團體當中的某個人:「你被其他成員排斥了,他們不接納你。」這個人居然就開始情緒低落、焦慮不安,接著出現各種負面情緒,最後還演變成了心理創傷。
人被拒絕和排斥,給大腦帶來的傷害跟挨一頓打差不多。
在日常的社交當中,別人也會給你提供這種情感價值。比如,別人可能會說「好喜歡你」,或誇你今天穿得特別漂亮。不管說這句話的人是個受人尊敬的前輩,還是一個不起眼的後輩,你聽到之後都會感到開心。
這些話告訴你:你被接納了,你被喜歡了。
情感價值是必需品。
在社交當中能提供給別人的第四種價值,叫智力價值。
智力價值這個詞是我編的,因為我自己就有這樣的朋友,他特別聰明,我能在他身上學到很多,不管是想問題的思路,還是解決問題的方法。他無論在財富上,還是人們常說的資源上,跟我都不是同一個等級,但是每次和他聊完,都能感受到一種智力上的提升。
《窮查理寶典》這本書的主角查理‧蒙格本身就特別聰明,他是巴菲特的合夥人。巴菲特曾經說:「查理把我推向了另一個方向,這是他思想的力量,他拓展了我的視野。」
這就是智力價值的描述。
以上就是我們可以為他人提供的社交價值。
我們可以從這四個方面去想,在社交當中,你能給別人提供什麼樣的價值,以及你獲得的價值是什麼。當思考完價值以後,接下來要想的一個問題就是成本。
成本效益原則是經濟學的基本原則。但是太多人喜歡以單一維度思考問題,比如在社交這件事情上,總是想社交是有用的,但是卻很少去想為此付出的代價是什麼。
我身邊還真有這樣一個人。只要感覺飯局上有那麼一兩個人將來可能有用,他都要去赴宴,還會想方設法去參加這樣的場合,天天喝得半醉,自己的工作都荒廢得不成樣子,因為有時還要主動買單,工作五年多也存不了錢。
在社交中的確是需要投入成本的,最直接的就是時間、精力,有時候還有金錢。
我之前有一個朋友,是個富二代,有很強的資源價值。
她爸爸特別厲害,厲害到可以幫助她同學在國有企業內找一份工作,所以她這樣的人是不是人人都很喜歡?照道理說,應該是。
你跟她相處一年,就能搞定一份鐵飯碗的工作,別人大學拼四年,都未必能搞定,所以這個女孩剛開始在朋友圈極具吸引力。有許多人就帶著這個目的和她交朋友,可是慢慢地這些朋友都散去了,因為陪伴她需要大量的時間和精力。這個女孩的情緒不穩定,天天哄她真的夠煩了,不如自己好好學習、好好考個證照、自己找工作。我是親眼看著有個喜歡巴結的朋友在她那裡敗下陣來,從她忠誠的狗腿,變成獨立自主的奮鬥者。