中央疫情指揮中心今（17）日宣布有本土確診8218例，境外移入198例，總共8416例確診（包含41例死亡）。
隨著國境解封、室內口罩開放等政策祭出，再到下周將開放的輕症免隔，都象徵著疫情進入趨緩的階段，也讓台灣的防疫政策與世界接軌。面對疾病肆虐，台灣過去在SARS的防疫學習和戒備心，也在新冠肺炎時派上用場。
醫師沈政男在臉書粉絲專頁上寫了一篇文章，分享了為什麼台灣擋得住SARS，卻檔不住Omicron，也同時回憶當年和平醫院封院的始末。沈政男表示新冠疫情就要結束了，三年疫情下來，台灣有多少醫療人員染疫死亡？零。
至於英國呢？經過沈政男醫師查找數據後，顯示有八百多位醫療人員因此喪命。沈政男補充，歐美國家最慘是義大利，疫情才進行了幾個月，他們死掉的光是醫生，就上百了。
為什麼台灣醫療人員可以在新冠疫情中全身而退？
沈政男醫師說到，二十年前，十名醫療人員在SARS疫情中犧牲了，讓大家警覺到防疫的重要，SARS之後大幅翻修台灣的防疫體系，整備防疫軟硬體，提高對中國大陸的防疫警戒與聯絡，以及常態性地準備防疫物資，而能在新冠疫情在武漢爆發的第一時間，讓醫療人員完成最好的防疫準備工作。
這十名犧牲的醫療人員，大部分來自當時的台北市立和平醫院，此外也有高雄長庚、台北仁濟醫院與台北市消防局的同仁。
SARS病毒是所謂的嚴重呼吸道症候群冠狀病毒第一型，而第二型就是現在的新冠疫情病毒了。那時，大家對這樣的病毒與感染情形不了解，當第一個病例，2003年三月中旬在台大醫院被診斷出來，整個醫療與防疫體系有些措手不及，民間社會也相當惶恐，因為不曉得病毒什麼時候蔓延到自己身邊來。
更可怕的是，四月二十七日，台北市立和平醫院因為爆發疫情，而被下令封院，這個舉動來得又快又急，引發爭議與反彈，當時在媒體上鬧得好大，給人一種「連醫院都手忙腳亂」的印象，因而讓大眾更加恐慌。
五月一日，第一名抗煞醫療人員殉職，也就是和平醫院護理長陳靜秋；五月十五日，和平醫院內科第一年住院醫師林重威殉職。
因為疫情不曉得會怎麼擴散，SARS的致死率又相當高（20%以上），當時準備成立專責醫院，於是在全台徵召醫療人員加入防疫團隊，不少人都抱著共赴國難的心情，向家人告別。
六月一日，各大醫院紛紛成立發燒篩檢站，這就是此次新冠疫情很快成立類似檢疫區域的經驗來源。然後民間社會，大家都戴起口罩，醫院的N95等防疫裝備也逐漸到位，疫情就逐漸獲得控制，到了六月下旬就解封了。
SARS病毒跟新冠不一樣的是，天氣熱了以後，病毒就死亡了，沒有繼續突變，產生新的變種，於是疫情只傳播了幾個月，而且也幾乎沒有擴散到東亞、東南亞以外區域。
東亞與東南亞國家，能在新冠疫情，把傷亡降到世界最低，就因為SARS的防疫經驗。當時在香港、大陸與新加坡，SARS都引發了嚴重傷亡，包括醫療人員。
SARS之後，台灣連住院醫師訓練制度都改變了，想說增加年輕醫生的一般醫學訓練，以備不時之需。事實證明，在新冠防疫裡，年輕醫生的一般醫學知識與技術，確實水準相當整齊，不管專科屬於哪一科，都能負起第一線防疫與醫療責任。
台灣在SARS之後，更深切了解口罩的重要，尤其醫院裡必須常態準備N95口罩。義大利為什麼死了那麼多抗新冠醫生？就因為沒有N95口罩可戴！民間社會普遍戴起口罩，使得第一波新冠疫情在台灣根本傳不下去，而戴口罩的警覺性就是來自SARS的慘痛教訓。
還有確診者的疫調與隔離，也是SARS期間確立SOP。當然一開始有受到美國公衛人員的指導，但台灣後來發揚光大，成為全世界精準疫調做得最好的國家。
事實上在新冠的第一波疫情，就是全民戴口罩與精準疫調兩件事，幫助台灣避免了大批民眾的傷亡。
只是，Omicron變種出現以後，就跟SARS沒什麼關聯了，因為當時並沒有出現這樣高傳染力，但致死率明顯下降的變種。台灣的新冠死亡人數，幾乎都出現在第二波與第三波的Omicron疫情；第一波新冠疫情，台灣的防疫是幾乎完美。就因為SARS的防疫經驗，以及醫療人員的犧牲。
責任編輯／梁溶珈
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
