《理科太太的諮商筆記》不僅是項數位商品，專案網頁上還包括了健康食品，依照現階段的折扣：課程1799為底價，課程＋食品4499為最高價，共四種選擇。聯想到了餐廳菜單中「單點主餐」、「主餐搭不同價位套餐」的方式，將商品在行銷上多做花樣與趣味無可厚非。
《理科太太的諮商筆記》如果這樣會更好
面對不同的聲音
理科太太12月10日於粉專發文，針對各界抨擊有不少文字回應。擷取貼文：「現在只是預購，影音內容都還沒有上線，你要怎麼看起來？」這句話很OK，可惜搭配了這張大圖......
我從來都不認為公眾人物要隱忍、溫良恭儉讓。有性格上的展現與反擊更真實與貼近。但一段不夠完整的大標還是再次召喚抨擊。
所以，反對聲音都是酸民嗎？
理科太太可沒說所有人都是酸民。但文字上的預防針顯然不夠，因反方或中立方內不乏專業背景的人士，甚至是友善建議。如果將焦點放在酸民，而沒有對那些專業聲音做回應，大家也就會先對號入座了。該篇貼文底下有不少無腦挺／無腦反的網友，真正值得細讀的建議也有，希望專案團隊能稍微看一下。
如果修完課能達到這兩個成長，或許是好事，但現階段似乎還有一段路要走。我很喜歡理科太太影片中的一段話「當你不否認自己的自私時，別人表現出自私，你也能理解」，網友發洩、網紅蹭流量都很常態，但緩下心情去理解內容，有時候會有更多的發現。
為何打住購買
就算每個人如此不同，但我認為「別人的人生與經驗」是有可能有參考價值的。從宣傳上不太能辨別這套課的有多少個人的內容，還是其實是大眾通用性？理科的招牌是被包裝的核心？還是包裝心理學的包裝紙？真實內容出來前不該多做批判，所以現在要調整是來的及的！
所以肚臍君不想搶限時早鳥折扣，等評價分享出來後再行決定。願意支持但不太想花錢在太多未知的商品上。自己從學生時代開始諮商，經歷恐怖情人與憂鬱症洗禮，一堆書籍與自我練習早已讓我走過許多，所以需要更特別的商品。
專案團隊如果這樣
或許此專案有些地方已來不及，但對於未來想玩群募、開線上課的人或許是個警惕性相當高的案例。如果有這樣，或許反應會不一樣？
觀看標題可能會讓人臆測方向進一步反應。就算對方完整看完宣傳資訊還是免不了挑戰，如果拿掉諮商這個字眼，擺在內容敘述能減少爭議。
提到了專業心理師加入，那多少需要背書與明朗資訊。如果課程製作上沒有專業的參與，那麼文宣上要做多項調整，特別是某些專業字眼。
如果理科有辦法先花時間把網路上的新訊導向和解，甚至如果各大媒體能把一些爆料撤掉，對孩子的心理狀態會比較有益、畢竟幼子無辜。而在那之後的課程可能會更有說服力。要不可能需要更多時間淡化／鋪陳。
