坐地鐵的時候，不管人多人少，總能看到倚靠在扶手欄杆上玩手機的人，一臉悠哉和愜意，周圍一群乘客因此無處可扶，他卻視若無睹，大家也是無可奈何，畢竟總不能把手強行塞進去，和人家的身體親密接觸吧？
搭公車時，不管是尖峰時刻還是閒時，總能看到坐得隨意、站得舒展的人，其他乘客都快擠成標本了，只見他不當不正，前後左右各留出半個人的空當兒，愣是在狹小的空間裡給自己開拓出一塊地，一個人占了4個人的位置。
遇上第一種人的時候，我也曾把手強行塞進去扶著欄杆，欄杆是大家的，但那個人照舊把身體全部重心都放在欄杆上，我的手被擠得生疼，不得不抽出去；遇上第二種人的時候，我也曾仗著體格瘦小，強行擠入那半個人的空當中，但我全程只能縮著身體，保持半蹲的姿勢待在他的腋下，他根本沒有想過要挪動。更要命的是那些坐姿「豪邁」的人，小小的座椅也能被他們坐出太師椅的風範來，他們總是有那個本事，把自己的那副皮囊攤到兩個椅子上，把旁邊的乘客擠到縫隙裡，你若不讓著，他們便緊緊的貼著你的身體，反正最後一定是你先感覺不自在。
為什麼呢？因為你有道德心而他們沒有啊！
氣急的時候，我特別想問：您就不能站直扶著欄杆嗎？您就不能規規矩矩一個挨著一個好好站著嗎？坐著的時候，就不能把您那尊貴的雙腿併攏一下嗎？您在家裡癱著誰也管不著，沒癱過癮就別出門啊！你以為全世界都是你的地盤？
後來我慢慢發現，這種行事以自己方便舒適為出發點的人，遍布每個角落。從前的種種看不慣，慢慢習慣成自然，你聲嘶力竭的抗議，他們只微微一笑覺得你很神經，根本不接你找的碴。而我能做的，竟然只有保證自己不同流合汙，以知白守黑、和光同塵的心態行走，並衷心祈禱所有不守規矩的人，快點被自然淘汰，早日還這世界一份清平。
只是我不明白，到什麼地方、什麼時候，便拿出相對應的姿態，遵守相關規則，保持一點自律性，真的有那麼難嗎？
比如排隊。我去銀行辦業務、到醫院掛號繳費、去車站買票，或是走到商場收銀處付款等，凡是需要排隊的地方，從不曾見過一條清清爽爽、不旁支外出的隊伍，總有那麼幾個人，不是伏在隊首的視窗位置，就是夾在某兩個人之間，把不是很長的隊伍變得很粗，沒人計較的時候總能僥倖過關，有人計較的時候，他們便一臉憤憤不平，帶著一身怨氣挪到隊尾。
再比如過馬路的時候，總能見到等得了40秒但等不了4秒的人，甚至還能見到連一秒鐘都不想等的人，馬路上川流不息，車速迅疾，有些人根本視而不見，大搖大擺闖入機動車道，逼停所有來往車輛，那種毫無畏懼的樣子，給人的感覺就是，命是租來的而且沒有押金，廢就廢了沒關係。
我曾問過一位帶著小寶寶闖馬路的阿姨：「您這樣多危險啊，還帶著寶寶，就不能等綠燈亮了再走嗎？」
阿姨無所謂的笑笑：「我不喜歡等，太著急、麻煩了，再說他們也不敢撞！」不過幾十秒鐘而已，平日裡這位阿姨在副食超市排隊買特價雞蛋，一站就是一個小時，那個時候，她一點兒都不著急。我一開始並不太理解，後來想明白，她不是真的等不了，她只是不習慣被交通規則約束，不喜歡不能隨心所欲的生活。排隊買雞蛋的時候，她其實也很想插隊，但她放肆不了，因為和她一起排隊的那些人，和她都是一樣的人，在一群都不喜歡約束自己的人面前，反而比較容易約束自己。
挑戰道德底線，只是在耍流氓
這個世界上的很多矛盾和不快，都源於人們沒有，或者不願意隨著環境的變化改變自己。我見過在醫院裡、在別人家裡大肆吸菸的人，看過因為自己坐過站逼停司機要下車的人，目睹有人隨地吐痰、隨地扔垃圾，見過讓孩子隨意在公共場合大小便的人，見過躺在火車座椅上占著別人座位的人，也看過有人沒有耐心了解辦事流程，就對銀行視窗業務員出口成髒。
你跟他們理論，告訴他們這樣不對，他們便會不高興：我就是愛吸菸，你憑什麼不讓我吸，受不了滾遠點；我就是要下車，你憑什麼不讓我下，你不近人情；我就是要吐痰、扔垃圾，你憑什麼阻止我；孩子憋不住了怎麼辦？憋壞了你負責嗎；我太累了，躺著舒服啊，不讓位你能怎樣？我就是想趕緊辦完業務，家裡一堆事兒，就是不想等。
縱觀這些人的一生，就從來沒有「忘我」的時候。他們在這個世界上，只追求自己方便、快活，一旦有任何因素阻礙他們隨心所欲，他們便人擋殺人、佛擋殺佛，不惜露出醜惡嘴臉，也要把秩序擾亂，殺出一條肆意妄為的路來。結果，所有守規則、懂約束的人，都得全身心成全他們的不守規則、不懂約束，他們不覺得可恥，反倒把能讓所有人都讓著他們的情況，看成一種能耐和本事，揚揚得意，無聊至極。
不信你看，如果有小孩插隊，很多家長不但不會批評，反而會表揚他機靈；逼公車司機停車的人，下車的時候都是一副得意的神情；在禁止吸菸的場合偷偷吸菸成功的人，全身都籠罩在一種謎之特權的光環之中。他們追逐且享受破壞規則的快感，踐行了「我就是這樣，誰都拿我沒辦法」的信條後，便覺得自己成了全世界的王，五湖四海都是他的地盤。
直白點說，不過是做人夠流氓而已。
費斯汀格法則說，生活中的10％，是由發生在你身上的事情組成的；而另外的90％，則是由你對所發生的事情如何反應所決定的。一時的不自律，你只看見它會帶來短暫的便利，卻忽略了隱藏的禍患，日積月累之下，那些被破壞的規矩，一定會表現出反噬的特性。
比如，因闖紅燈、橫越馬路而出車禍身亡的人，他一定不是第一次這麼做；因在飛機上打開窗戶而被處罰的人，在日常生活中肯定也開過遊覽車的窗戶；去國外旅行，最終被旅行社列為拒絕往來戶的人，他在國內旅行時必定幹盡破壞景區的缺德事；不按期還信用卡最終被銀行列入黑名單的人，不知有多少次逼得熟人把借錢變成贈送。不喜歡排隊的人，肯定一輩子都在找機會插隊；在禁煙場所堅持吸菸的人，從來不知尊重為何物，他也一定幹得出更多踐踏別人的事情來，並以此為榮，當然也別指望他的後代多有教養。
是的，你和你的後代日後所要承受的所有惡果，都是當初那些不當行為產生的連鎖反應。
想想看，把守規矩當作示弱的表現，靠破壞規矩來刷存在感，這類人該有多麼自卑和無能？人格要有多缺失，才會覺得被約束等於被輕視、被制止等於被欺負？
規矩是用來約束大家的，我想對那些破壞者說：當下你有肆無忌憚的便利，不是因為勇猛和機靈，也不是因為大家都不敢惹你，而是因為大多數人節操尚存，願意遵守規則，才給這種麻煩人士創造了苟且的空間。
不守規則無異於遊走在叢林邊緣，自己會漸漸墮入更多動物屬性強烈的種群之中，當身邊的夥伴都不再講求規則，這人一定會死得很慘；我也想對那些守護者說：受得了約束、守得了規矩並不吃虧，誰更接近文明，誰就能看到更好的風景、過更好的生活，世界每一天都在大浪淘沙（按：比喻在激烈的鬥爭中經受考驗、篩選），橫衝直撞的人一定會最早被湮沒。
作者介紹│王歡
資深情感勵志作家。喜歡觀察生活，寫出人生百態，曾在《婚姻與家庭》、《人生與伴侶》、《幸福》、《家人》、《女人坊》、《愛人》、《家庭》、《女子世界》等幾十本暢銷雜誌發表作品上百萬字。文風理智不失犀利，客觀不失溫暖。
本文經授權轉載自大是文化《歡迎指點，但謝絕指指點點：有些人永遠是擋在你面前的一道牆，不會變成成全你的一條路。》（原標題：守規矩不是示弱，是適者生存）
責任編輯/林安儒
