以下我要寫的內容，說實話，無論從倫理還是傳媒的角度來看，或許均不能斷言其正確。但是，在每天的日常生活中，我確實能夠持續感受到一些，那就是「日本社會正在緩慢走向一夫多妻制」的這一現實。關於其理由，我想在這裡分析一下。
我的周圍，圍繞著兩種人—結不了婚的男人和不想結婚的女人。結不了婚的男人，是指由於外貌、年齡、收入等原因，找不到結婚的對象，過了3、40歲還一直單身的男人。而不想結婚的女人，從條件上來說明明可以嫁得出去，卻不想結婚。收入也有，工作也體面，外表嘛也不錯，而且她們幾乎都說：「好男人都結婚了呀。」
包括日本在內，世界各國的法律都在盡量保障個人的自由和機會平等。在此背景下，形成了一個不可逆轉的潮流，即種族、國籍、年齡、性別等所引發的歧視行為，被各國法律所禁止。世界發展的大方向是禁止歧視。
日本的「男女差別」就算放諸世界來看也很嚴重，縮小男女差距方面的措施也很晚才實行，這在世界上是出了名的。外國人說「日本社會男尊女卑」，對此我也很難反駁。但儘管如此，男女差別毫無疑問朝著改善的方向慢慢發展。
截至目前， 日本女性分階段地逐漸走向社會。其結果是， 日本20至29歲年輕女性的人均可支配收入已經超過了同年齡段的男性。
也就是說，女性在經濟上依賴男性的必要性越來越小。與此相對，那些出手闊綽，能夠毫不猶豫請女生吃大餐的男人越來越少了。這樣一來，女性因生活所迫，而選擇結婚或離婚的情況也自然逐漸減少。
如果男女在經濟上慢慢平等的話，不結婚而生孩子的女性也必然會增加。這表明女性的選擇變多了，未必是壞事，反倒可以看成是社會更加富裕的表現吧。
而且原本戀愛這件事就是基於個人的自願，所以只有在男女雙方自由選擇、你情我願的情況下，戀愛關係才能成立。因此女性自然會被那些有錢又帥氣的男人吸引。
這樣一來，條件優秀的男人，身邊自然而然會吸引很多女性靠過來，形式上是否維繫婚姻關係暫且不提，事實上已經近似於一夫多妻制了。
我的一個男性朋友Ａ，週末和家人一起過。 但週一到週五卻和多個女性共同生活。作為室內設計師，他的收入是普通上班族的兩倍左右。外表也不錯，雖算不上是大富豪，但確實很有女人緣。
這傢伙說：「如果連續三次請對方吃好吃的，大部分女人都會跟我交往，即使我已婚。」這樣的境界像我這種普通人是難以企及了，這近似於人類的原始社會法則—獵物多的雄性就能擁有很多雌性。
人類的進步有時會將人們帶入不可思議的世界。過去一夫多妻制原本是世界的共通準則。中國、日本在近代以前都允許男人納妾，奉行事實上的一夫多妻制。後來，在接受歐美社會制度的過程中逐漸導入一夫一妻制，形成了「出軌是罪惡」的價值觀。臺灣的法律至今還有「通姦罪」，背叛配偶被視為犯罪。
然而，全世界並非所有國家都是一夫一妻制。有統計顯示，以伊斯蘭世界為主的社會裡，有半數以上的國家承認一夫多妻制。可是，在我們普通人的價值觀裡有個常識—社會自然而然從一夫多妻向著一夫一妻制的方向發展。但從現在的狀況來看，不禁要問這一價值觀真的正確嗎？
男人如果有能力，永遠都想跟更多女性交往，這種本能尚且可以理解。但重要的問題在於，女性可以容忍一夫多妻這一點。現在的日本社會，在離婚對數增加的同時，非婚生子的問題也越來越多，已經成為不可忽視的社會問題。越來越多女性覺得如果對方是優秀的男子，即使不結婚也想為他生孩子。
而且更嚴重的問題是，在這樣一個「一夫多妻式」的時代，把每個社會成員都加以優先考慮的制度設計並不存在。
日本厚生勞動省每隔五年實施一次的調查（全國母子家庭調查）顯示，單親媽媽的家庭中，拿到撫養費的比例儘管比過去有所增加，但仍僅為百分之20左右。然而在美國，如果拒絕支付法院判決的撫養費，當事人將面臨牢獄之災。在這一點上，日本是否急需改善呢？
當然，社會的主流價值觀還是維持傳統的家庭模式，這一點沒有改變。但是，今後包括「鬆散的一夫多妻制」在內，社會或許應該接受多樣化的家庭形態，最優先考慮子女的利益，不斷使法律法規以及相關的社會福利制度更完善。
作者介紹│野島剛
資深媒體人、作家。1968年出生，就讀日本上智大學新聞系期間，曾赴台灣師範大學及香港中文大學交流學習。1992年畢業後，曾任職於朝日新聞社，擔任駐新加坡、台北特派員。擅長採訪報導兩岸三地華人圈的政治、外交、文化等多面向議題。2016年開始自由作家生涯。
本文經授權轉載自時報出版《原來，這才是日本：做決定很迅速、生活成本不高、愛上臺灣環島……野島剛的34個文化深度探索》
責任編輯/潘渝霈
