在臺灣現行法律下，若是對方同意拍攝，只有在被拍攝者是未成年人時，能按照《兒童及少年性剝削防制條例》第三十六條處以一年以上、七年以下有期徒刑，並且得併科新臺幣一百萬元以下罰金。而若被拍攝者是成年人，則只會受到《刑法》第兩百三十五條「散布猥褻物品罪」的處罰。就算是「色情報復犯罪」，也跟散布色情片的行為適用一樣的處罰規定，只需要面臨兩年以下有期徒刑、拘役或併科九萬元以下罰金。
數位平臺上的性暴力
在當代，數位平臺上的性暴力與犯罪行為屢見不鮮。網路上常見的性暴力行為包含：「未經當事人同意製作、取得或散播身體性愛等圖像影音」、「在遊戲、社群網站等空間發生的性騷擾與暴力、跟蹤行為」、「以個資或其他手段控制威迫他人身體自主權」等，即使是當初經當事者同意而拍攝的私密影片，也有例如因不和分手，一方報復而擅自傳播的「色情報復犯罪」。
許多案例都一再提醒我們，網路上所見的性與身體相關內容的背後，都可能有許多實際上正遭受性暴力與剝削的受害者。而相關的暴力與犯罪，不只牽涉妨害身體與性自主，也可能還涉及妨害人身自由、隱私與個資、非法網路使用與資訊取得、兒童與青少年的剝削等。
網路色情與性暴力犯罪在當代是涉及多重媒介與行為、傷害與罪刑、背景脈絡、當事人隱私及自主權的複雜案件。從韓國、臺灣與歐美國家相關暴力防治制度面上的討論，我們除了思考在法律面上可以如何保護被害者、應對處理加害者的暴力行為，針對如何去除「性」的污名化標籤、支持人們健康面對性與性教育相關議題，以減輕被害者擔心尋求相關協助後遭污名化、二度傷害的擔憂，也是相當值得思考，並有待解決的課題。
思考題
韓國「N號房」事件被披露之後，其中的付費使用者遭到不少猜疑批評，也有人擔心自己的親友就是犯罪或暴力的共犯。你認為在網路上的「觀看」、「傳播」行為，會助長性暴力與非法內容製造嗎？
作者介紹｜公民不下課
我們是一群具有人文社會科學背景、在海內外各地讀書工作的青年們，有感於臺灣諸多公共議題相關的討論百花齊放、立場多元，於2019年集結，以「議題討論輕鬆入門」為目標，運用社群媒體經營，透過國內外時事與社會議題的懶人包整理，分享我們認為重要的事物與價值，以及從社會科學視角觀察世界的方法。
我們是徘徊於世界各時區、穿梭於龐雜資訊的20代，希望能提供一個起點，邀請更多人加入，討論身邊大小事與廣闊世界的運行之間的關係脈動。
當放學鐘聲響起，公民課下課，公民不下課。
本文經授權轉載自平安文化《寫給公民的40堂思辨課：人氣知識平台「公民不下課」，寫給現代台灣人的公民議題讀本！從世界到日常，這些事情，你真的應該要知道！》（原標題：網路色情與性暴力犯罪──從韓國「Ｎ號房」事件談起）
責任編輯／邱劭霽
