和許多其他國家一樣，生活保障制度以稅金為財政來源。因此，生活保障制度可以說是由全體國民來保障我們本應享受的最低限度生活水準的互助性制度。若從略帶惡意的角度來看，生活保障制度也可以認為是周圍人替那些不努力賺錢或沒能力賺錢的人代為承受負擔的一種制度。站在後者的角度，享受生活保障的人，有可能會被認定為不努力賺錢、甘願成為他人負擔的「添麻煩的人」。實際上，在日本已經出現了激烈苛責生活保障領取者的「暴行」。正因如此，為了避開這種指責，才會出現人們堅決拒絕申請生活保障的情況。
日本的生活保障制度是一種不方便的制度，只有當個體不幸被逼入絕境時才被迫誠惶誠恐地利用。「日本式自由主義」社會把向他人或政府請求援助當作一種「添麻煩行為」，強調對周圍人和社會的責任。在這種社會裡，本來就很難指望有什麼可以依靠。
為避免給別人添麻煩產生的孤獨
如前所述，對個人的尊重和自由必然伴隨著限制。而社會形態因限制的方式不同會發生很大變化。乍一看日本社會很自由，但避免給他人添麻煩的意識，往往會強烈地束縛住每個人。正因如此，在新冠肺炎疫情之中，日本雖然沒有推出特別嚴格的限制措施，但也有很多人自發戴上了口罩，通過自律規範自己的行動來防控疫情。這是美國和西歐各國不可能做到的事情。但另一方面，不遵守規則的人、感染了新冠病毒的人，則會被認為是「給社會添麻煩了」，遭到嚴厲的另眼相待。
比起個人權利，「日本式自由主義」更傾向於重視對周圍人和社會的責任，並演化出在其他國家少有的紀律和秩序，進而催生出更多孤獨與無助。
本文獲授權轉載自nippon.com，未經同意不得轉載。
作者/石田光規為早稻田大學文學學術院教授。東京都立大學研究所社會科學研究科修滿學分後退學。社會學博士。歷任大妻女子大學專任講師及副教授、早稻田大學文學學術院副教授等職，2016年起任現職。專注於孤獨、朋友關係等現代社會人際關係的研究。著有《朋友社會史》（晃洋書房，2021年）、《孤獨不安的社會》（勁草書房，2018年）、《建立人際關係的障礙》（勁草書房，2015年）等。
責任編輯/周岐原
