簡單易懂的句子
在同一段訪談當中，川普所使用的句子多為簡單易懂的直述句。你可以理解為英文五大巨型的第一種類型：主詞+動詞+受詞（S+V+O）這在英文文法當中是最基礎的句子結構，甚至不需要學過文法的人也能理解。
We have to get down the problem. （我們需要著手解決這問題。）
Well, Trumps has the point. （嗯，川普有個想法。）
There is a tremendous hatred. （美國境內有相當嚴重的仇恨。）
口語表達跟文字表達最不一樣的特色在於，在理解上；口語簡短，文字則詳細。高中所學的英文文法有很大一部分是作為寫作時的前置作業，句子的結構開始越來越冗長、單字愈來愈困難；然而，若是直接把這些結構帶入口語表達當中並不會顯得高人一等，反而會讓聽者花費更大的精力去理解那些滔滔不絕的生難字。
川普的演說更像是個鉤子，他並不會鋪陳一大堆雕梁畫棟的詞藻；相反地，他直接告訴你有件事情很重要、有件事情很緊急，至於什麼事待會他再慢慢告訴你。
要求或命令敘述
川普非常喜歡使用命令的語句作為一種對於主控權的宣示。包含在這一次的訪談中也大量使用命令的語句，彷彿在隱約透露著「即使你是主持人也別想搶走我的光輝。」
Look this for moment … （看一下...）
Think about that for a second … （想一下...）
Do me a favor… （幫我個忙...）
川普在訪談中的這些用句通通都是對「你」說的，配上他比直且帶著自信的食指指向大眾，瞬間創造出雙方對話上的地位差異；如同川普才是發號施令的人，而聽者只能單向地接受。這種軍官似的發言讓川普的演說風格與其他政治人物大相逕庭，也許其他競選者接近選民是為了瞭解他們，促進更多的對話空間；然而，川普從來不這麼做，他只要聽話的孩子。選民要不就是跟他站在同一艘船上共患難，要是不同意的就給我滾蛋！
語言就像是個雙面刃，可以作為交流的媒介，也可以作為蠱惑人心的毒藥。巴別塔的故事告訴我們，因為語言讓人們產生隔閡，然而，我們也因為重新拾起語言的碎片而再度連結彼此。在我們時起這些碎片的同時，彷彿也在為語言增添華麗的詞藻、鮮豔的字句；他們以一種迷人魅惑的姿態走入了日常用語，開口成章的能力彷彿成了所有人的標配。然而，它們在意義的傳播上有幫助到我們嗎？或者，揭開這甜美的語言糖衣之下，剩的只是瘦骨嶙峋的斷詞殘句罷了。
作者介紹｜鋼哥
從物理到電機工程再轉到資訊傳播；衣櫃拿來當書櫃擺的人。我常在媒介生態學、傳播理論、社會學、心理學、哲學游移；期盼有天無產階級可以推倒資本主義的高牆的兼職家教。
本文經授權轉載自方格子（原標題：《為甚麼我們要懂公眾語言》｜ 別再被語言蠱惑了）
責任編輯／邱劭霽
