政客言論荒謬、愛閃避問題,他們真的程度差?專家一文揭真相,其實這樣做更能蠱惑人心

2021-12-16 14:17

? 人氣

反旋轉最強大的一點在於,製造了一種「公開讓大眾批評好讓所有人覺得這就是民主的價值」的感覺,卻同時模糊了「對於現況的不足之處應該如何改善」的問題。畢竟,各個閃光燈此起彼落,在各大電視台轉播任何一個政治人物九十度鞠躬道歉的畫面,這比起「談談如何改善現況?」還要有看頭多了。我認為比起問「你要不要道歉」,更應該問的是「你要不要負責」。道歉能滿足一時的心頭之快,但無法解決後續衍生的問題,若是該區的民意代表能因為道歉就能澆息選民的怒火,平心而論,同時也說明了該區的選民很好滿足。先道歉,要不要負責以後再說。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

川普的修辭表達

在公眾演說、新聞訪談上,川普永遠都能展現得一副神態自若,彷彿他才是這個場子的掌控者。除了自身強勢的肢體語言,川普所使用的言詞、字句富含個人特色,將其與檯面上許多的政治人物做出了明顯的區隔。YouTuber Nerdwriter 分析了川普的表達風格,其中在口語表達方面,川普有三個特色值得被分析:使用少音節的字、簡單易懂的句子、要求或命令敘述。

使用少音節的字

在川普與脫口秀主持人季默(Jimmy Kimmel)的訪談(Donald Trump Says Muslims Support His Plan)當中,他們談到了穆斯林相關的移民政策。川普提出了他對於穆斯林移民的看法,在這一段一分鐘的220字的發言中,川普大量使用少音節的單字作為表達的詞彙:

172個字 → 單音節(e.g. harm, die, dead, you…)

39個字 → 雙音節(e.g. injured, problem, service…)

4個字 → 三音節(e.g remember, tremendous…)

2個字 → 四音節(e.g California, temporary)

音節越少的字比只代表更好「上口」同時也代表更好理解,整段訪談當中我們可以發現川普與主持人所用的詞彙有著顯著的差別(當然也有可能是因為主持人的人設,所以使用的字句需要符合這個身分)。美國政治新聞公司〈政客〉(Politico Magazine)的資深媒體記者雪菲爾(Jack Shafer)說:「川普說起話來就像是個小學三年級的孩子。」別誤會他的意思,雪菲爾的言下之意是指川普的用字對於聽者而言沒有太大的理解難度;相較於同期的競爭對手希拉蕊(Clinton Hillary),她的用字約落在7年級生,這代表希拉蕊所用的詞彙更長,也需要更高的教育水平才能理解。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章