隨著Metaverse成為新的發展重點，佐克伯也對組織做了一些新調整，首先是放棄了經營數年的VR裝置品牌Oculus，以「 Meta Quest 」品牌重新出發，整合「Meta」的企業印象。另外，佐克伯也透露正在全力開發代號「Project Cambria」的一體式 VR 頭戴裝置：這並不是Oculus旗下商品的升級款，而是高價位的高階 VR設備，內建的新感應器可讓你在Metaverse中的化身（Avatar）反應出你的真實表情，也可以和其他使用者有更自然的眼神接觸，而重建演算法（reconstruction algorithm）可讓Metaverse中的物體看起來宛如真實世界中的深度與透視感，使之更栩栩如生。「Project Cambria」預計明年上市，讓大眾可以搶先以此裝置來體驗 Meta 所呈現的新世界風貌。
除此之外，在宣布改名的一天後，Meta收購虛擬健身App「Supernatural」的開發商Within，Supernatural在美國算是相當受好評的VR健身App，而這次收購將會讓 Within 首席執行長 Chris Milk 、工程師、編舞師等都直接投入Meta大家庭。由此可見，Meta想做的不只是社群媒體，而是從科技延伸出去的所有虛擬世界需求，佐克伯都想通通包下。（延伸閱讀：宏達電股價翻倍，VR轉型見曙光？殘酷現實：元宇宙還要5年才會實現，轉虧為盈還遠）
距離真正實現，還差了甚麼？
當然，現在說了那麼多，Metaverse也並非這幾年就可以實現普及化的產業。在科技面上，除了前面提到的5G和VR/AR外，還需要大量的雲端計算、區塊鏈、晶片、GPU、AI演算法等的技術全面性成熟，才可以撐起如此龐大的虛擬世界。
另外，如果要讓Metaverse完全比擬現實世界，實現勞動、價值交換等的經濟行為，那在跨國法規的設計與制定上也需要耗費苦心，既要符合去中心化、全民平等的原則，又要讓各國法律能夠保障每一位使用者的權力，以免遭受更嚴重的駭客、假訊息或詐欺等侵害事件發生，這肯定會讓各國立法部門傷透腦筋，因此可以斷言的是，目前我們談論的Metaverse其實非常「烏托邦」，它將以怎樣形式實現，是否真的可以確保去中心化？政府和科技巨頭又會在其中扮演怎樣的角色？尤其Facebook 自己就作為社群媒體的壟斷者，讓許多元宇宙的擁護者認為Facebook 絕對會扼殺Metaverse某部分的創意與自由度。這些發展都還有待日後觀察。
另外也有許多新聞媒體認為，Facebook 挑在此刻宣布重磅改名的消息，除了與社群媒體資源重塑出新品牌印象外，也讓人質疑是否想要轉移掉近期醜聞連發的話題。從2018劍橋分析個資外洩的醜聞、重大選舉期間的假新聞頻傳，到今年10月剛爆發的吹哨者事件，揭露Facebook 內部審查不公、對青少年有負面影響、放任假新聞流傳等，在在打擊了Facebook本就低迷的公眾形象，更讓使用者質疑這家公司的公正性。
而Facebook 選擇近年的科技熱詞「metaverse」作為話題，也讓許多科技早期進入者認為，Facebook想要把metaverse熱度占為己有，忽略前人對此做的努力。
撇除Facebook是否有意靠改名操縱輿論，Metaverse得到更多世人的普遍關注也算是好事一樁。也許在不遠的將來，我們能一同在充滿自由空氣的虛擬藍天中盡情翱翔，斷開現實社會中的各種外在枷鎖，在去中心化的世界真正的做自己。（延伸閱讀：Facebook早知道Instagram對少女有害，卻在公開場合淡化嚴重性）
作者來自NCCU，從科技媒體到數位行銷，這輩子應該離不開網路圈。其他作品詳見個人Medium
責任編輯/周岐原
