• 早鳥優惠
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

「傑克根本不該死」鐵達尼號吵20年、甚至有科學家做浮力實驗!導演卡麥隆被逼得回應了…

2017-11-28 10:18

? 人氣

鐵達尼號最令觀眾掛心的,就是結局男主角傑克到底該不該死。導演卡麥隆在20年後終於回應了。(圖/imbd官網)

鐵達尼號最令觀眾掛心的,就是結局男主角傑克到底該不該死。導演卡麥隆在20年後終於回應了。(圖/imbd官網)

1997年電影「鐵達尼號」男主角傑克捨身讓女主角蘿絲待在門板上等救援的情節賺人熱淚,但門板是否容得下兩人引發熱烈討論。導演表示,經過他親身實測,傑克就是註定罹難。

美國Bustle網站報導,大導演詹姆斯柯麥隆(James Cameron)長久以來以注重細節聞名,2012年發行「鐵達尼號」(Titanic)3D版時,他聽物理學家泰森(Neil deGrasse Tyson)的話,讓夜空變得更符合史實。

儘管如此,詹姆斯柯麥隆仍得面對傑克粉絲最大的挑剔,那就是門板還有空間,怎麼會容不下傑克,甚至有網友提出陰謀論,說蘿絲故意霸占空間。

連熱門科學節目「流言終結者」(Mythbusters)都曾做實驗,發現蘿絲把救生衣墊在門板下,這對戀人一起活下來的機會就會高很多。當然,傑克和蘿絲還是得設法對抗寒冷溫度。「流言終結者」團隊宣稱,兩人共擠門板上還是有機會,因為大部分身體不會碰到海水。

然而詹姆斯柯麥隆有充分理由不予同意。他在「浮華世界」(Vanity Fair)最新訪問中表示,傑克非死不可,因為他親身實測過。

詹姆斯柯麥隆表示,他與一塊木板在水中並且讓人在上面,約花兩天讓浮力就是只能撐得起一人,代表蘿絲完全不會浸到華氏28度(攝氏零下2度)的海水中,而且可以撐3個小時直到救難船出現。他說,傑克「並不知道她在一小時後會被救生艇救起。反正他就是死了」。

他還說,電影中看到的一切都經過非常精心的設計調整,「因為我當時認為,現在還是一樣,就是只會有一個人活下來」。

再者,撇開科學的理性面不談,情感上,傑克就是希望蘿絲全身都在水面上,提高生存率,而門板就是只為撐起一個人所製。傑克註定因為高尚情操罹難,也或許如此,蘿絲才能體會求生意義 。

詹姆斯柯麥隆告訴「浮華世界」:「我們竟然20年後還再討論這個,不過這顯示電影算是拍得成功,讓傑克如此受到觀眾喜愛,捨不得他死。如果他沒死,電影結局就會失去意義…,這部片是關於死亡與離別,他必須死。」

責任編輯/陳憶慈

 

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章