因此，我很能體會這種感覺，忽然想起前幾年在緯來日本台看過一齣日劇：「真命天菜」（不太好看，沒看完）主要敘述男主角很喜歡女主角，可是女主不喜歡男主就算了，甚至還因為一些事件的誤會而討厭男主。
然而，藉著「紅蘿蔔理論」：也就是，請討厭紅蘿蔔的人喜歡上吃紅蘿蔔是不可能的任務，因為已經有偏見了 ; 但能否請他先不討厭呢？等到他不討厭後，再進一步慢慢喜歡上紅蘿蔔。換言之，是一種漸進的方式。
同樣的道理，一開始就讓你進入股海，當然有相當大的排斥心理，即便理財書上不斷說服你投資的好處與定存的愚昧，相信我，你依然不為所動。道理很簡單，人從來不是理性的生物，看看銷售的廣告，哪一部不是先讓你情感接受，再理性說服呢？
如果這個例子很難理解，想想身旁壁壘分明的藍綠朋友們，有誰能夠用理性的論述，說服對方改變立場呢？人們通常都是先有立場（感性）再找理由（理性），就像衝動買下一件自己喜愛的衣服（感性）再說服自己因為需要而購買（理性）。
只是，不敢進去股市投資，那麼至少先理財吧！錢敢放在銀行，為何不敢放數位銀行？本金不會損失、又能享有高利存款，不是很安全又能獲利的投資方式嗎？
2. 活存利率高，靈活度大
看看如今一年期的定存利率只有0.8％，少得可憐，既然都要把錢放銀行，那麼為何不放在數位銀行呢？只要用心篩選，數位銀行隨便都能打敗定存利率，又享有上述的許多優惠！
重點是資金還能夠活用，因為數位帳戶的利率優惠，基本上都是活存，不像定存，有一定的期限限制；期限內資金被綁死，一旦解約，雖然本金不會損失，但利息會打八折啊！數位帳戶則沒有這個問題，不打折、利率比定存高，資金運用靈活度又彈性，我實在想不通有什麼理由要選擇定存！
3. 或可當作取代債券的標的
此外，如今債券利率達到歷史低點，甚至比定存還差，傳統股債配置遭受挑戰，被動式投資人分為兩派，一派堅持股債配置，一派則認為可以適度保留一點現金。至於對主動式投資人來說，當然要持有部分現金才得以在適當時機加碼。
衡諸上述，既然要持有現金，但又得對抗通膨，同時希望本金不要損失。我想來想去，大概只有數位銀行了。是不是比定存賺更多，也相比股市安全呢？
三、數位銀行挑選重點
挑選數位銀行，個人以為重點如下：
1. 利率
既然要選當然要選擇利率比定存高的，不然還不如去實體銀行找櫃檯姐姐聊天。
2. 優惠存款額度
通常數位帳戶對於優惠利率只適用於一定數額的存款，所以這點要特別留意，不要以為銀行吃素的，愛怎麼放就怎麼放，就像郵局超過100萬額度，就不再計息（我也是後來才知道，好傻、好天真）。
