「代孕在我國被明令禁止，其對生命的漠視令人髮指……如此踐踏底線，法律難容，道德難容！」一名網友寫道。
「自己住著上億元的豪宅參加綜藝，讓兩個孩子滯留異國，說養不起，還有底線嗎？」另一名網友批評說。
一些中國的黨政部門也批評鄭爽的行為。共青團中央發文稱，「人命不是玩物，生活豈能兒戲，『偶像』更應懂得責任。」
中共中央政法委員會在官方賬號上評論道：「作為中國公民，因為代孕在中國被禁止，就鑽法律空子就跑去美國，這絶不是遵紀守法。作為父母，感情甜蜜就願意共同撫養，關係破裂就選擇丟棄孩子，這絶不是個性。」
意大利奢侈品牌普拉達（Prada）周二宣佈，該公司已終止與鄭爽的所有合作關係。這距離鄭爽擔任該品牌的中國代言人僅過去8天。英國手錶品牌「Lola Rose」也宣佈向鄭爽發出解約告知書，終止合作關係。
中國演藝界的獎項華鼎獎周三（1月20日）宣佈撤銷鄭爽「中國近現代題材電視劇最佳女演員」和「全國觀眾最喜愛十佳電視明星」的稱號。
倫理爭議
此次引發公眾關注的不僅是鄭爽事件本身，有關代孕是否符合倫理、是否需要合法化等曠日持久的辯論也再度被提起。
在中國，民眾對代孕的接受度普遍不高。批評者認為這是一種對女性的剝削行為，並將女性的身體當做商品。官方報紙《人民日報》在2017年進行的一項的調查顯示，在7000多名受訪者中，有81.5％的人不支持代孕，而支持者只佔13％，另有5.5％的人不支持也不反對。
去年12月，熱門綜藝節目《演員請就位》播出了講述代孕的短片《寶貝兒》，節目播出後旋即成為眾矢之的。很多人批評該片在「宣傳代孕」。
儘管反對聲佔大多數，研究代孕的上海社會科學院法學研究所研究員劉長秋對中國媒體「第六聲」（Sixth Tone）表示，中國人在國外尋求代孕的現象並不少見，尤其是名人等經濟條件優越的群體。
在美國，代孕在一些州是合法的，代孕者需要經過全面的健康檢查。俄羅斯也同樣認可商業代孕，只要能夠提供無法生育的醫療證明，便有權享受代孕服務，但代孕過程禁止使用代孕媽媽的卵子。
另一大中國父母最青睞的代孕目的地是烏克蘭。據《南華早報》去年6月報道，業內人士估計，該國每年有2500至3000名嬰兒通過代孕出生，其中三分之一是為中國客戶生產的。
BBC採訪了一家在美國經營的名為「禧孕」的代孕服務公司，該公司一名不願透露姓名的負責人表示，目前的主要客戶是不孕不育患者，佔到60%到70%，剩下約30%是同性戀等單身類型的客戶。
「中國的需求是在不斷上漲的，因為不孕不育的患者越來越多，尤其是在大城市，他們的年齡也越來越大，」這名負責人說。
他還透露，目前在美國進行代孕的價格約為12萬美元（約合人民幣78萬元），這幾乎是其他目的地的兩倍，選擇美國的優勢是孩子可以獲得美國國籍。
儘管看起來有著很強的市場需求，但像劉長秋這樣的學者仍堅定地反對代孕合法化。
在他撰寫的《代孕規制的法律問題研究》一書中，劉長秋強調了代孕可能對婦女生殖健康帶來的威脅，例如部分代孕母親因提供服務而永久失去了懷孕生子的機會。
中國媒體「澎湃新聞」上周報道，四川一名47歲的代孕媽媽於2017年在懷孕時被檢出患有梅毒，她肚子裏的寶寶因此遭到客戶「退單」，該事件在中國曾引發巨大反響。
劉長秋稱，代孕合法化可能會剝削社會和經濟條件上佔弱勢地位的女性，她們通常來自於在農村地區。「實際上只有三分之一或四分之一的錢會進入代孕媽媽的口袋，」劉長秋說。「機構拿到了大多數。」
責任編輯／連珮妤
