等到被爆料之後，政府趕緊修改法規，說晶圓製程後的廢水處理產生的污泥，不能再做為混凝土的替代原料。
把廢棄物拿去棄置的混凝土業者難辭其咎。政策制定者則必須清楚認知，材料是否真的能夠循環，不能憑感覺，必須根據科學，否則晶圓廠的污泥事件、爐渣屋事件，還有更多都會繼續發生。
我們可以如何改變呢？其實，只要回到文章開頭那個爐石粉的故事，用專業的工程思維來處理循環供應鏈的問題，什麼東西能用、什麼東西現在不能用但以後有機會可以用、什麼東西確實不能用，一切都讓專業說話。循環經濟雖然不簡單，但靠著我們一代又一代人的努力，二人同心，其利斷金，混凝土業的循環經濟終將會有個完美的結局。
（註一）《失控的高科技廢物，引爆環境危機》，天下雜誌，2015
作者介紹｜鄭瑞濱
孜孜屹屹專精於營建材料研究的台灣大學土木工程學博士，秉營建循環翻轉產業的夢想，告別十餘年台灣營建研究院組長、所長的職涯後，以「產業踐履」為職涯目標再出發，任潤泰精密材料股份有限公司副總經理職務。同時在台灣混凝土學會平台整合建構含括水泥、砂石、鋼鐵、混凝土等業種的「營建循環產業鏈」，發展營建材料領域的新供需模式、創造新的商機與產值。現任綠學院的綠色帶路人。
本文經授權轉載自綠學院（原標題：看懂這3個門道，破解晶圓廠污泥、爐渣屋背後暗藏的底層邏輯）
責任編輯/林安儒
