但是居民成天圍廠不是個辦法，於是業界開始組團隊，成立中聯資源公司，專門提供爐石粉產品及服務，開辦各種教育培訓課程；政府也修改相關的法規，調整政策，在這幾股力量的助攻之下，最終實現了廢棄物回收再利用的產業鏈，也就是最早的循環供應鏈。目前臺灣每年使用的爐石粉達600萬噸，經濟產值超過新台幣60億元。
另外，燃煤發電廠產生的煤灰（飛灰），可以加到水泥和混凝土中，光是送至混凝土廠使用的量，每年也達到400萬噸，經濟產值超過新台幣30億元。
現在，添加爐石粉和煤灰的混凝土，已經成為高品質混凝土的標配，從台北101大樓到南山大樓，從山邊、海邊、到你家旁邊，混凝土產業不只用掉廢棄物，同時也創造了新公司、新商機。
故事到這裡似乎是個完美的結局。但是你忽然想到，不對，混凝土產業的循環經濟並沒有做得很好，晶圓廠的廢棄物被惡意傾倒（註一），就是混凝土惡搞的，這個產業很沒良心。
混凝土和水泥一樣，都不可能吃下所有的廢棄物，用異想天開的法規強迫餵食混凝土，美其名循環經濟，還讓不肖的混凝土業者，為了自己的利益，把整個業界的形象拖下水
即使神如水泥窯，也不可能吃下所有的有害廢棄物。水泥窯不能燒大量的三號塑膠PVC，因為PVC中含氯，氯離子會留在水泥中，低於一定的量沒有什麼危害，但太多的話，水泥中的氯會跟房子的鋼筋產生作用，也就是我們熟知的海砂屋。這就是為什麼水泥窯可以協助去化很多廢棄物，但對處理家庭垃圾和焚化爐的煤灰或底渣就會想很多，因為家庭垃圾含氯的東西多，而焚化爐主要燒家庭垃圾，其煤灰或底渣的組成就會跟燃煤發電廠的不同，會影響水泥的產品品質。
同理可證，混凝土一定也要考慮其產品品質，不可能吃下所有的廢棄物。但是政府為了要有漂亮的回收率數字，要有去化的管道，就一股腦兒把一大堆不知道怎麼處理的廢棄物硬塞給混凝土廠。
之前「經濟部事業廢棄物再利用管理辦法」規定，晶圓製程後的廢水處理產生的污泥，可以做為混凝土的替代原料，取代一部分的砂石，混凝土廠再跟晶圓廠收取處理費，這聽起來很循環經濟，但其中有蹊蹺！
我們剛剛學到，混凝土吃下爐石粉和煤灰，可以取代部分的水泥，但是吃下晶圓廠的污泥，真的可以取代一部分的砂石嗎？
答案是不行。晶圓廠的污泥不比砂石，也沒有辦法如水泥般產生強度，混凝土根本沒辦法用。但是混凝土業者反正有處理費可以收，背地裡再拿去棄置即可，十幾萬噸的晶圓廠污泥，在政府統計裡為「已回收」的混凝土替代原料，但實際上卻是之前文章《失控的引爆點！循環經濟最後真正循環的只有新台幣》裡頭說的：循環經濟最後真正循環的只有新台幣，廢棄物這個主角倒是被晾在板凳上，丟到山林裡無人聞問。
