武漢肺炎全球疫情嚴峻，截至今日下午二時，全球累計確診人次突破八萬，達80152起、死亡2702人。今日台灣再新增一例，累計確診案例達31例。每當新病例出現，掌握「感染源」和「接觸者」都成為當務之急，到底該不該公開確診病患資訊？資訊公開程度應如何拿捏？成為各國在防疫時必要考慮要點。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中曾說，如果公開感染資料無助於民眾防疫，公開也只是徒增困擾。台灣目前僅公開鑽石公主號遊客造訪地標及病例所處縣市。但針對患者個資揭露問題，《華爾街日報》卻撰文披露，近來疫情延燒嚴重的韓國，恐怕是全球防疫資訊「最透明」的國家—韓國政府不僅詳細紀錄確診患者的移動足跡，更將「患者地圖」公開放在網上，讓民眾自行檢查他們是否與感染者接觸，其中個資揭露的程度之大、數量之多，引人側目。
「12號病例預定了17:30韓國電影《南山的部長們》的E13和E14兩個座位。在搭上12:40的火車之前，17號病例在首爾一家豆腐鍋餐廳用餐。21號病例開車去參加一場平日晚間的教堂禮拜。」《華爾街日報》指出，這些報告揭露確診病例過去幾天的生活，並被公佈在韓國保健福祉部的網站上。
韓國如何追蹤個資？數位足跡一覽無遺
韓國疫情大爆發，今日又新增60例確診，截至目前已累計893例，其中過半數病例與「新天地教會大邱分部」超級傳播者有關。光是首都生活圈首爾市的人口數，就跟全台2400萬人口一樣多，目前韓國疫情尚未擴及首爾，不過首爾市長朴元淳日前受訪表示，萬一首爾失守，全韓國恐怕將淪陷。
但這份極盡詳盡的地圖如何製作？患者生活足跡是如何被追蹤的呢？《華爾街日報》指出，韓國衛生部門是透過比對信用卡記錄、監控錄像、手機定位、交通卡和出入境記錄進行篩選，確定受感染者或高風險人群的旅行足跡。
而針對來自中國、香港和澳門的旅客，韓國政府規定旅客必須提供手機號碼、下載韓國政府的APP，每天報告健康狀況。若遊客連續兩天未報告狀態，政府將致電詢問，並設法追蹤旅客下落。
《華爾街日報》透露，其他亞洲國家的政府也已部署追蹤方法，也有向民眾公開被感染者行蹤，不過他們的資訊往往是從面對面的採訪中拼湊起來的。此次疫情最為嚴重的中國，是透過電信公司、鐵路局和航空公司提供數據對個人進行監控。香港則是用電子腕帶監控被隔離在家的患者。台灣使用手機信號追蹤那些被隔離在家中的人。
而韓國當局如此引人注目的揭露方式，考量到隱私問題，目前尚未有其他國家考慮跟進。
被MERS嚇到，韓國社會挺個資揭露
五年前，韓國爆發了MERS疫情，但韓國政府卻遲遲沒有採取行動。當時，延燒兩個月的疫情導致186人感染，其中38人死亡。韓國政府花了幾周時間才掌握關鍵病例（零號病例）的旅行紀錄。首爾研究公司Realmeter 2015年一項調查顯示，近70%的韓國人不信任韓國政府對MERS的管理。
為回應公眾對於MERS防疫措施的的不滿，韓國修訂了《傳染病防治法》，賦予公共衛生官員更大的權力來關閉相關設施，讓官員可以取得感染者或潛在感染者的個資，並加強對違規者的罰款，建立了一個24小時監控傳染病的應急中心。
Realmeter的數據顯示，超過55%的韓國人支持文在寅政府採取的措施。近幾周，文在寅的支持率上升了近5個百分點。
患者個資該不該揭露？各界意見不一
《華爾街日報》指出，在許多西方國家，韓國的措施即使沒有違反隱私法，也可能會遭到強烈反對，尤其是在政策效度還沒有定論的情況下。
閱讀華爾街日報全文報導，請訂閱華爾街日報VVIP方案，本方案僅風傳媒讀者專屬，以低於原價2.6折以上之全球最優惠價，即可無限暢讀中英日文全版本之華爾街日報全部內容。
澳大利亞昆士蘭大學公共衛生學教授塞爾維（Linda Selvey）接受《華爾街日報》訪問表示，「對於武漢肺炎的傳播能力，我們真的所知甚少，在考慮是否公佈病患的細節時，這些考慮是很重要的。」
負責協調西太平洋地區武漢肺炎應對小組的世界衛生組織高級官員馬哈穆德（Abdi Mahamud）則說，使用「大數據」可以幫助早期發現和應對疫情，「然而，這是一個新興領域，對這類訊息的解讀需要謹慎。」
其他衛生專家認為，數位技術有望成為一種更有效、更準確的監測隔離病人的方法，而不是通過繁瑣的家訪或電話。美國范德比大學傳染病專家沙夫納（William Schaffner）說，「利用21世紀的手段來追蹤病例，對公共衛生來說是一個令人興奮的新發現。」
責任編輯/李頤欣
