利率這麼低、股市隨便買都賺3成,為什麼你還是不該借錢去投資?

2020-01-17 15:29

? 人氣

當然可以!但是你不妨回頭看看上面的試算,如果一開始專心用1百萬自有資本投資、不扣利息不還本金的人,其實他最終可以累積到460萬。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

但用借貸的人呢?這20年下來,他們的本利和總計要償還約120萬,所以資產扣除貸款本利和以後,使用擴大槓桿的方法其實只累積約340萬。當然,340萬聽起來其實也不差。所以我們可以這樣做嗎??

嘿,你有沒有發現借貸投資的推論有一個最大陷阱?那就是:「你得要持續工作,不然就沒有薪水可以償還貸款囉!」

當然,對各位讀者來說只背1百萬的房貸(或者信貸),可能你會覺得不痛不癢,但是你有沒有想過,如果你借貸金額是5百萬呢?難道你都已經鼓起勇氣「開外掛」、用財務槓桿了,難道你只會借少少的1百萬??你能不能確保你的工作在接下來的20年都一帆風順,公司都業績長紅?如果你無法準確預言公司20年的營運,你又怎麼確保自己可以有足夠的收入去償還貸款呢?

借貸不難,確保自己的還款能力才困難。這是擴大財務槓桿的投資人始終高估自己的致命傷。

有了這個基礎認知,讓我們回到一開頭,想想為什麼要舉債投資?「因為想要快速致富,趕快做自己想做的事,脫離爛職場啊!」這大概是多數人的心聲。

借貸投資 才會害你被綁死在職場!

但別忘了,有借有還,本金、利息是要還的。如果你想加速致富,卻因為身上背著債務,其實你得要兢兢業業、在工作崗位上拼命付出,反而形同被綁死二十年,就為了怕貸款繳不出來。這樣加倍小心的付出到最後,使用槓桿投資累積的人,總資產也只比每年穩定存款投入者多個90萬而已。到底哪一種作法讓你真正得到財務自由?又是誰付出的心力比較多?不見得是一開始看來傻、只用自有資本的人喔!這樣推演下來,你真的覺得借錢投資比較划算嗎?

讓我再追問一句:萬一工作上出了差池,結果被迫失業,背著債務的你又怎麼能保證,把投資部位賣出去償還貸款的時機,不會剛好碰到股市大跌階段呢?

利率絕非一成不變

再來考量另一個經常被忽略、視為理所當然的變數-利率。我知道很多人都說,現在的利率處於相對低點,甚至都說,未來很難調升。

但請捫心自問,你可以預估未來20年的利率走勢嗎?你有思考過,如果利率往上走,你能不能承擔報酬下降,攤還貸款卻上升的變化?

所以真想借錢做投資的朋友,請您靜下心想想;請自己打開EXCEL試算一下,借貸雖方便,但拿借款去投資真的好嗎?效益真的如預期那麼大嗎?自己能否承擔不可預知的未來二十年呢?

如果沒有把握,能持續穩定地累積存款,持續穩定的投入,只要一直待在市場,就會是一般投資人最好的解方。

作者為忠實的指數投資擁護者

本文獲授權轉載自Jet Lee的投資隨筆

◎ 加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊

◎ 訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章