在兩個假想情況裡，可拿米準備在週末發表新遊戲，然而基於純粹的巧合，在這兩種假想情況下做出來的兩款遊戲，居然是一模一樣的。
想想看這個問題：即便遊戲玩起來一模一樣，若你掌握上述那些關於遊戲製作的資訊，這會不會影響你決定是否要玩？當然，或許你毫不在意，這也是可能的，但如果你因此在「假想情況（2）」裡對遊戲比較有抗拒感，可能就代表你在意遊戲廠商在設計遊戲時，秉持了多少意圖想要去操弄玩家。
根據前述思想實驗的設定，在兩種情況下，遊戲都一樣容易令人上癮，但如果其中一款遊戲之所以會有這些優勢，是因為設計者掌握可靠數據，知道如此的設計能讓玩家自願耗費最多時間在遊戲上面，那麼，這個事實本身可能就會讓你重新考慮要不要點開來玩。當然，這並不是在說，PG本身就是如此被做出來，企圖將黏著度最大化的遊戲。但當科學的發展和應用越來越純熟，上面的假想情況，在技術上也越來越可能實現。
所以，比起「假想情況（1）」，你會比較不情願玩「假想情況（2）」裡面的那個遊戲嗎？為什麼？
*作者註：感謝賴天恆給本文初稿的諮詢意見。
本文轉載自公視《青春發言人》，原標題為：Pokemon Go 有可能控制你嗎？，更多討論請見8/13（六）18:15 公視13頻道
