一個父親從機場接兒子回家的路上，有了這樣的談話。「對於未來的主修，有什麼規畫？」「我想成為政治家幫助人，可能想讀政治學」兒子說，父親沉默，慢慢將車子靠到路旁，轉過頭正色地對孩子說：「你先去讀醫學院，等你完成實習，拿到正式醫生的資格，你要做什麼我都隨便你。」
接下來，發生什麼事，家庭革命？ 沒有。這個年輕人聽從了，但他所做的不只是順從。讓我們把時間快轉三十年。
找出跨領域的節點
三十多年後，這個年輕人成為一所大學的校長。一天，他辦公室的電話響了，是白宮打來的，美國總統歐巴馬（Barack Obama）邀請他擔任世界銀行（World Bank）總裁。他是金墉（別和小說家金庸搞混了），他為人所知（及在各種官方資料上）的名字是 Jim Yong Kim（Jim 是他的英文名字）。
金墉父母都是韓國人，他也出生在韓國首爾，五歲的時候移民了美國。他後來擔任數個職務，都是職位上的第一個亞裔，包括世銀總裁。世界銀行，是世界各國頭頂上的銀行，擘畫全球規模的脫貧政策，並提供資金讓各國政府執行。
單就預算來衡量，世銀總裁的權力是國家元首等級：在二○一二年，世界銀行對全球各地貸款支持金額為三百億美金。他的主要合作對象，是世界各國元首，以及聯合國秘書長潘基文 （巧的是，他也是個韓國人）。
怎麼辦到的？一個移民青年，因為父親的堅持而棄政從醫，怎麼還會成為國際政治界的要角？ 另一個不可思議是，從各方面看來，世界銀行總裁過去一向都是由銀行家、經濟學家、資深政治家擔任，這個領域專家高手何其多，怎麼會允許醫界的人來瞎攪和？
如果細究金墉的人生歷程，我們將會發現，他因父親的決定讀醫學，以及之後的一連串決定與行動，反而為他後來進入政界，執掌世界銀行發展打下最重要的基礎。
為何？
首先，金墉習醫之後，從不把自己定位為一個待在醫院診間為病人看診的醫生 ，他一直沒有將影響大局的理想埋沒。在一九八七年，金墉還沒從醫學院畢業，他就和幾個志同道合的朋友成立了一個跨國的醫療機構，醫療伙伴 （Partner in Health）。
這個醫療組織擅長結合當地社區力量，運用新的思維與醫療模式，進行極度低成本的醫療。例如，在美國本土，治療一個結核病人通常要花兩萬美金；「醫療伙伴」在海地，卻能把治癒結核病的成本，壓低到兩百美金。
在金墉和他的同伴努力之下，「醫療伙伴」針對開發中的貧困地區發展出醫療模式，效率與效益都極為突出，不但為各國學習取法，而且本身也快速擴大。到現在，「醫療伙伴」已經有一萬四千個醫療人員，在世界各國為貧民的健康努力。
當「醫療伙伴」愈來愈穩健的時候，世界衛生組織（World Health Organization） 邀請金墉加入，希望借重他在醫療伙伴的經驗，擔任愛滋病（HIV、AIDS）防治部門的主管。在金墉的任內，他再次成功地用非常低的成本，幫助貧困地區治療愛滋帶原者。從2002 — 2006年間，這個計畫幫助了將近三百萬病人，並且減少這三百萬人將病毒傳染給別人的機會。
奇怪的是，讀過醫學院的人甚多，參與國際醫療、公共衛生的人也不少，為什麼金墉特別有效地推動疾病防治和醫療的政策？這就要從金墉讀的第二個學位：人類學說起。
WHAT？
面試前，先讀誰的論文？
金墉在大學畢業後，如父親所期待的，申請進入醫學院就讀，但在此同時，他申請進入另一個博士班：人類學，這個學科追求的是，徹底了解一個社會群體中的結構、關係、互動、信念等方方面面。
從表面上看，人類學和世界銀行毫無關係。事實上，兩者關係極深，可以從金墉向歐巴馬自我推薦的一段話中看出端倪。在二○一二年，金墉接到歐巴馬邀請出任世銀總裁。歐巴馬問金墉：「如果我要和別人推薦你，你覺得我應該如何證明你是這個職位的不二人選呢？」這句話其實是在詢問金墉：請你也說服我，你有資格做這個顯赫的職位吧。
歐巴馬沒想到金墉反問：「總統先生，你讀過你母親——安．唐娜姆（Ann Dunham）的人類學博士論文嗎？（歐巴馬的母親是一位人類學家）」歐巴馬吃了一驚，顯然沒有預期會被反問，他回答：「有。」
金墉接話：「五十多年前，許多人以為，全球化會導致印尼鄉間的手工藝坊不敵競爭而消失，但你母親在她的人類學研究中論證了，其實反而因為全球化帶來的商業機會、技術與原料的改進，手工藝坊反而大為興盛。總統先生，其實多年來，我同樣是結合醫學和人類學的知識，了解在地的實況、當地人的行為與社會，用最有效的方式連結外界資源，改善貧窮地區人們的生活。」
歐巴馬如大夢初醒，推薦金墉的提案也完全敲定。後來，歐巴馬再遇到金墉的時候，曾開玩笑說：「在爭取工作的時候，引述面試官母親的論文，這招太妙。」
在金墉推行醫療相關計畫時，人類學提供了一個科學以外的社會視野。舉個例子，金墉知道人類學研究指出，許多人成年後的情緒不穩、學習困難、缺乏學習與生活動機，和幼年時期與母親的親密互動程度有關，可是，非洲地區的母親都極端貧窮，常常大量時間在工作，無法照顧嬰幼兒。
於是，金墉推動一個看似和醫療無關，卻大大提升當地人生活的政策，低收入婦女每個星期若花一點時間和自己的嬰兒互動，可以得到一些「工資」。這個政策使大量嬰幼兒，每星期至少得到母親幾個小時的親密陪伴，也就減少了他們日後學習和人格的困難，可謂小成本帶來大效益。
三十餘年前，金墉是否被父親阻止就讀政治學的規畫？是的。金墉是否走了原本沒有興趣的路：醫學？是的。然而三十年後，金墉仍然參與政治，幫助全世界貧困、弱勢人民，而且程度可能遠超過他二十歲時的想像。這個時代，什麼樣的學科背景，與可以做出什麼樣的事業、成為什麼樣的人，已經不單是簡單的對應關係。例如，世界銀行行長不見得只由財經背景人士出任，而有醫學背景的人也不必一輩子當醫生。
金墉先生並不是孤例。我們就從金墉先生受益甚多的「人類學」為切入點，我們可以看出每一個領域的知識、技能、思維，都可能產生跨領域的運用，人才不必把「專業」當成一條死胡同。
本文經授權轉載自商業周刊出版《人才，自造者》
