說到英雄，大部分人會聯想到以下這些字眼：膽量、勇敢、智慧、堅強、榮譽和正直。這些是我們心目中的英雄會有的優點。但要是你仔細觀察莎士比亞的作品，就會發現裡面的英雄並不具備上述這些優點。
莎士比亞知道什麼才叫真正的英雄─那些真正打動我們的英雄一點也不完美。為什麼？因為我們幾乎都是不完美的人類，觀眾喜歡英雄身上有跟我們一樣的特質，有些小小的不完美。這是個很容易理解的心理事實。觀眾之所以從中得到啟發，不是因為看了這些零瑕疵的英雄打贏幾場小戰鬥，而是看到這些不完美的人類努力克服缺陷去完成偉大之事。
本章節將剖析三位莎士比亞筆下最令人難忘的英雄─亨利五世、哈姆雷特以及奧賽羅，探討他們為什麼能夠打動觀眾的心。
魯蛇也能變英雄
讓英雄有一些不完美之處，就和魯蛇一樣的平凡普通。看英雄對抗看似不可抗力的現實會獲得極大的樂趣，魯蛇絕對是大家的最愛。
亨利五世是個典型的失敗者，卻也是莎士比亞筆下最讓人尊崇的英雄。亨利一開始是個少不更事的年輕國王，有著不堪回首的過往。他從來沒打過仗，更別說是打勝仗了，所以當他跟帶那群由烏合之眾組成的軍隊去打他們生平最大的一場戰役時，心裡當然怕得要命。
他們與對方的軍隊人數是二十五比一，在缺乏作戰經驗且寡不敵眾的情況下，亨利成了敗軍之將。但是他卻在這樣的狀況下奮起，並在聖克里斯賓之日當天用一場精采的演說鼓舞軍隊士氣，克服了所有艱難的外在條件，贏得戰役。這得來不易的勝利吸住了觀眾的眼球，具備了「魯蛇變英雄」這類故事該有的所有元素。
英雄鹹魚翻身的故事在大銀幕上格外受歡迎。電影有史以來最糟的魯蛇之一《洛基》（Rocky ，1976），描述一個三流拳擊手挑戰世界重量級冠軍阿波羅．克里德（Apollo Creed）的故事。電影一開始，洛基（Rocky，席維斯．史特龍飾）幾乎連一場練習賽都撐不過去，但他下定決心一定要成功。
《洛基》系列最有名的一幕就是他在費城在階梯上奔跑後高舉雙手的勝利之姿，當時的配樂甚至成為了克服萬難而制勝的同義詞。這一幕令觀眾相當興奮，衷心為這條翻身的魯蛇喝采。大部分的觀眾忘了一開始洛基的目標根本不是想打贏克里德，只要能打十五回合他就心滿意足了。事實上，洛基最後並沒有贏得比賽，儘管如此，他仍舊打了一場漂亮的仗，向大家證明他從來就不是什麼三流小混混，而是奮起的英雄。
洛基和亨利五世之所以成為令觀眾難忘的英雄角色，並不是因為他們天生神力，而是因為他們努力克服自己的不完美。
幫英雄製造一些弱點
奧賽羅是不同凡響的人物，他不只是住在白人之地威尼斯的成功黑人，也是個驍勇善戰的戰士與令人尊崇的軍事戰略家，除此之外，他還是有智慧的領導者、真誠的朋友及正直的男人。奧賽羅完全具備了英雄該有的氣概，但不一樣的是，他有個致命的弱點，那就是他心裡住了一頭「綠眼睛怪物」，是個不折不扣的醋罈子。
大反派伊阿古敏銳地發現了奧賽羅的盲點，於是就利用這點設局陷害他，讓奧賽羅以為苔絲蒙狄娜和他的朋友私通。奧賽羅並沒有運用理性判斷，或是質疑伊阿古所說的是真是假，他二話不說就相信了這個謊言。他在嫉妒心的驅使下，偷偷潛入了妻子的臥室，親手將她悶死。這個殘酷的詭計摧毀的不只是一條生命，也讓他走上了不歸路。而這一切的一切都肇因於奧賽羅控制不了自己的嫉妒心。
奧賽羅之所以能夠成為一個有說服力的角色，不是因為他的英雄氣慨，反而是因為他的弱點。每個人都能體會妒火中燒，幾近失控的感覺，因為觀眾對嫉妒的恐懼感同身受，這點使奧賽羅變得沒有那麼高不可攀。他雖是個典型的英雄人物，卻被自己的弱點給拖垮，觀眾喜歡這樣的設定，因為它也很可能會發生在你我的身上。
《黑天鵝》（Black Swan，2010）描述年輕的芭蕾舞者妮娜（Nina，娜塔莉．波曼飾）進入夢寐以求的紐約市芭蕾舞團，最終贏得天鵝皇后一角的故事。觀眾很快就發現妮娜是個對自己非常嚴厲的完美主義者，她愈是逼迫自己，她的精神耗弱就愈加惡化。
在電影的最後，強大的自我壓力終於讓妮娜整個人徹底崩潰。她好不容易做了一場完美的演出，最後卻走向自毀一途，她說：「我只不過是追求完美而已。」（I just wanted it to be perfect.）
每個人都有弱點，不管是什麼樣的弱點，這些故事徹底運用了弱點的箝制力，讓它更顯真實。
給英雄一個做錯事的正當理由
莎士比亞最知名的「英雄」無疑是哈姆雷特，他全身上下並沒有什麼英雄該有的特質，總是嘮叨個沒完。然而這個角色的迷人之處就在於，他會基於良善的理由去做錯的事。
例如，當哈姆雷特最後確定克勞狄斯的罪狀，認為他死不足惜並打算去殺他時，恰巧撞見克勞狄斯跪在教堂裡，哈姆雷特誤以為克勞狄斯在祈禱，找藉口說殺死一個正在教堂祈禱的人或許不是個好主意，如此一來他的靈魂將會受到無止盡的詛咒，陷入更深的痛苦之中。
雖然在哈姆雷特離開後，觀眾聽到克勞狄斯坦承自己對於殺了哈姆雷特的父親一事絲毫不感到抱歉，克勞狄斯根本就是個罪該萬死的惡人。不但如此，他還變成更危險的人物，試圖殺害哈姆雷特和他的母親喬特魯德，哈姆雷特縱虎歸山顯然是個錯誤的決定，但他之所以這麼做，是因為他相信全能的神會做出最後的審判。他所抱持的信念是他鑄下大錯的正當理由。
我們都會犯錯。有些人甚至會在做對的事時犯錯。當哈姆雷特這麼做時引起了觀眾對他的同情，即便我們會批評他的決定。我們可以在哈姆雷特身上學到兩個重點：首先，觀眾會對角色堅持做對的事而感到憐惜，就算他們犯了錯。其次，為了正當的理由而做錯事，會讓劇中英雄的特質更加複雜，也會讓他的人格更立體，因為他聽從自己內心的聲音，即便觀眾知道他其實不該這麼做。
電影《衝突》（Serpico ，1973）被美國電影協會（American Film Institute，簡稱AFI）列為影史上最偉大的電影英雄之一，當中的主角法蘭克．謝彼科（Frank Serpico，艾爾．帕西諾飾）是一名臥底警察，揭露了警界的貪污腐敗，被他的警察同僚騷擾和恐嚇威脅，人生即將毀於一旦。
法蘭克依舊堅持不放棄調查。他是哈姆雷特的對照組，他從來不囉唆廢話，但這點卻正是他的問題，即便他所付出的代價早就超出了利益，他也拒絕放棄讓步。他對於追求真相不容妥協，就像哈姆雷特一般，法蘭克為了正當的理由做錯事，堅持好的信念才犯下錯誤，因而成了一個內心充滿複雜衝突的英雄，令觀眾印象深刻。
記憶重點
● 每個人都愛看魯蛇變英雄，克服外在的種種限制，這是樂趣的來源。
● 幫英雄製造一些弱點，讓他們引起觀眾的共鳴。
● 給英雄一個做錯事的正當理由。
● 觀眾會同情努力想做對的事情的角色，就算他們犯了一些錯。
參考電影
《衝突》（Serpico ，1973）
《洛基》（Rocky ，1976）
《黑天鵝》（Black Swan ，2010）
本文經授權轉載自商周出版《跟莎士比亞學創作：連好萊塢金牌編劇都搶著學的20個說故事密技》
