# 避戰  

拜讀貴報八月二十五日「荊元宙觀點：兩岸實戰化訓練：快與韌的較量」後，本文嘗試從現行的「韌性防衛」的迷失中，提出台灣「韌性策略+」。為了聚焦並突破此迷失，首先，提出以下問題意識：一、台灣的策略目標為何？是戰爭或和平？；二、台灣的策略互動為何？是軍事或政治？三、台灣的策略作法為何？是長利或短效？其次，針對上述三個問題，分別予以闡述並小結：一、台灣的策略目標為何？......

近年來，台灣的兩岸討論逐漸陷入一種令人不安的二元化思維。彷彿所有人都必須在兩個標籤之間做出選擇：親中或反中、統一或獨立、強硬或投降。任何試圖尋找中間道路的人，都可能被貼上立場不夠堅定、態度不夠鮮明的標籤。然而，多數台灣人民真正關心的，從來不是這些政治口號。大家真正關心的是：如何保住民主自由的生活方式？如何避免戰爭？如何讓下一代能夠在和平與安全的環境中成長？換......

被視為日本下任首相熱門人選的日本前防衛大臣、自民黨前幹事長石破茂13日與總統賴清德會面，他在受訪時言明，要避免公開討論日本在台灣遭受攻擊時的對策。對此，前立委郭正亮表示，石破茂將「避戰」視為優先目標，意即台海發生衝突時，日本並不願介入，而這與美國共和黨總統候選人川普（DonaldTrump）的立場是相同的，若民進黨還執意將台灣推向戰爭，屆時就是死路一條。

近年常有台海兵棋推演，最受關注的一次在2023年1月，美國智庫「美國戰略暨國際研究中心」（CSIS）對2026年中國入侵台灣進行了24次模擬。得出結論，如果美軍在中國軍隊侵台同時進行干預，中國的入侵將以失敗告終。

近年來，國際社會密切關注中共武力犯台的可能性，而地理位置相近的日本也關切解放軍在台灣周邊的一舉一動。日本首相岸田文雄曾表示：「今日的烏克蘭，可能是明日的亞洲。」在俄烏戰爭爆發前，已故首相安倍晉三於2021年提出著名的「台灣有事就是日本有事」的論點，強調台海問題對周邊國家的影響。

曾在中東地區為和平奔走的前駐伊拉克美軍政治顧問艾瑪・思蓋近日受邀來台出席活動。相當關心台海和平的她指出，台灣人的和平策略應是凝聚社會、加強韌性，並盡可能長時間維持現狀。她建議，以拖延現狀來等待可解決兩岸問題的「世界局勢改變」，「現階段，台灣人需要加倍努力解決分歧，否則台灣會成為它自己最大的敵人。」

前高雄市長韓國瑜日前驚爆，「我的好朋友開移民公司，他的業績今年成長3倍，很多人害怕打仗偷偷都在辦移民。」對此，內政部長林右昌極力澄清，指近年戶籍移入不減反增，政治人物不要輕信民間企業數據，強調沒有出現「避戰移民潮」；但據《風傳媒》掌握，民進黨總統參選人賴清德當選機率最高，預估台海局勢將惡化，不少東南亞華人受到長輩勸阻，紛紛取消移民台灣的規畫。

2024總統大選將至，國民黨總統參選人侯友宜28日受邀出席台灣美國商會午餐會，並發表演講。會後，他也在臉書強調，「3D戰略」就是要台灣成為和平促進者，台美共同維持印太區域和平穩定，「避戰，是領導人最重要的責任。」

紐西蘭8月發布的國安及國防報告指出，台灣、南海、東海、北韓等是可能引發衝突的潛在地方，並要讓紐西蘭變得「有能力戰鬥」。我國駐紐西蘭代表歐江安接受當地媒體專訪時直言，中國正展現其野心，而我國責任是避免戰爭，做好準備是最佳方法。

解放軍航空母艦山東號今（27）日午間通過台海，面對共軍動作頻頻，國防部長邱國正日前表示應盡量避戰，因為一旦開打「真的很慘」。對此，有意角逐港湖立委的台灣基進台北市黨部主委吳欣岱批評，邱國正此言是帶頭說風涼話，「沒看過醫生跟病人說叫他盡量不要生病的。」

隨著中國於過去15年在經濟、軍事、外交、科技甚至文化等各領域突飛猛進、漸趨世界領先地位，對傳統列強，包括美國，逐步採取以實力為基礎平視國際、據理力爭、寸步不讓的外交政策；對台灣，則從消極反獨走向積極促統，將時間表的限制綁進統一的選項，讓「無限期推遲統一」不再是選擇之一。在中美爭霸引發的修昔底德陷阱，與中華民族復興的中國夢所燃起的統一民氣，這兩大地緣政治板塊壓力交互推擠下，未來十年內，台灣無可避免地將與中國發生一場政治與軍事的鬥爭，而賭注則是其既有的民主生活方式。

台灣島民在兩岸關係的構想裡，難得的共識大概只有希望兩岸不發生戰爭。如何才能不發生戰爭，主要的論調大概是圍繞「備戰而不求戰」的一些變奏曲。其中，最為「抗中保台」派引為真理的是：台灣必須備戰才能避戰。即使傾向和平交流協商的意見也大都無奈地同意：必須備戰。甚至不殺生的佛門子弟，也抵不過必得備戰的圈套。而很多和平運動的呼籲，大部分也不願或不敢深究到底備戰的意義和實際是什麽，而停留在不戰爭的經濟社會效益，這類明顯的結論。

美國在台協會前理事主席卜睿哲這個月的22日在台大演講表示，軍事衝突並非零，台美必須做好準備，共同目標應是降底戰爭爆發的風險。

中國的崛起與發展是客觀的事實，儘管中美關係和緩仍有一批人在努力，使不致走上無可挽回的地步，這些人仍相信民主與和平價值堅信者不要走上軍事對立的情況，但似乎形勢難以改變中美敵對狀況，反中似乎已經成為美國價值與共識，或許美國人不明白中華文化中留有餘地的藝術，也不懂得追求自己最大利益的同時，也要給別人一條活路。

隨著美中爭霸戰白熱化，台海兩岸軍事危機一觸即發，尋求兩岸和平，免於炮火威脅，堪稱2024年總統大選的重中之重，各黨各派有意問鼎總統大位的頭人，究竟要將台灣帶往那個方向？如何謀求台灣的長治久安？為兩岸和平互利奠定千秋萬世基業，台灣今後能否走向繁榮興盛的歷史關鍵？考驗領導人的智慧！

兩岸關係與中美關係息息相關，過去我國在中美台關係皆處於被動狀態，成為大國鬥爭下最有可能的犧牲者。這場世紀之爭，爭的是民主？自由？威權？共產？筆者認為皆是在做「權力鬥爭」。無論各界對於現任中共領導習近平有何評價，自習近平掌權以來，中共儼然成為區域大國，且與美國之間競逐的態勢愈發明確，對外關係上尋求「中國特色大外交」，主導國際事務、承擔更多國際責任；同時為維護國家安全、民族尊嚴勇於鬥爭、敢於鬥爭，因此可將中國特色大外交定未為「負責任的挑戰大國」（張登及2022）。