# 羅士翔  

「我當時最大的疑問就是，明明是一樣的一群證據，有罪的給一套理由、無罪的給另一套──難道審判結果會因為法官技巧而不一樣、就寫到你無法上訴？寫作技巧，可以跟『無罪推定原則』牴觸嗎？」

說個笑話，基隆捷運掛著基隆二字，路線卻沒進基隆市區。再說一個笑話，民進黨說他們讓基隆捷運定案了。

屏東縣在2004年間，一起青少年鬥毆事件導致1名男子被打死。事後檢警憑死者方友人的指認，逮捕劉正富，劉正富因此遭判刑9年定讞。檢察總長為他提出3次非常上訴，但都遭最高法院駁回，直到106年冤獄平反協會再次幫劉正富聲請再審，高雄高分院才認定本案有證人指認瑕疵等問題，23日裁准再審。

7篇有問題、弄錯兇手的推理故事，串聯起來卻能直指台灣司法紕漏？作家臥斧在他的最新小說《FIX》中，讓書中角色寫起「小說中的小說」，再將台灣近代的冤案、爭議案件放入，形成7篇證據、伏筆看似設置得天衣無縫，最終卻推理錯誤、指向錯誤兇手的「冤案推理小說」，並安排神秘網友「阿鬼」一一糾正當中的錯誤。

作家臥斧曾如此寫道：「身為一個與讀者們生活在同一塊土地上的創作者，我認為這是我不能、也不該迴避的基本責任。」而這個「基本責任」究竟是什麼？在接連出版了以都更議題為背景的《碎夢大道》、以移工議題為主軸的《抵達夢土通知我》後，臥斧再度以《FIX》一書印證了這個精神──將對現實的觀察融入創作，讓讀者覺得好看、看完後有興趣更加了解這個社會。

經歷11年的死刑惡夢，鄭性澤終於夢醒！今（26）日上午11點，台中高分院宣判近年最受爭議之鄭性澤案再審結果，明明沒有開槍殺警察卻被判死刑的鄭性澤獲判無罪，終於真正回歸自由。

「一個死刑案都能搞出這麼大的烏龍，更何況是其他案件？」談起冤獄，或許不少台灣人會直覺想到1997年遭槍決時年僅21歲的江國慶、或26日即將宣判再審結果的鄭性澤，然而冤獄不只發生在死刑犯身上，其他大小案件如車禍、性侵也隨時在發生，光是冤獄平反協會接獲的喊冤，便有950件。

指紋不符、驗不出DNA、測謊通過、有不在場證明、找不到凶槍、長相也和監視器畫面差十萬八千里──誰敢相信這種「犯人」仍被認定為殺人，還判了無期徒刑？這般離奇遭遇，就發生在今（2017）年4月重啟再審的林金貴身上。

「柯先生，好消息！我們聲請釋憲成功了，大法官說冤獄賠償法違憲，你的案子可以再打一次了！」