# 緘默權  

四０三地震，打亂立法院國會改革逐條審查的議程，但原定的公聽會仍繼續舉行，專家學者對朝野「國會改革」法案提供諮詢意見，陽交大教授林志潔一番，「在野政黨提出的刑法藐視國會罪，連緘默和說謊的權利都沒有。」驚呆一眾人等，由於他曾代表民進黨參選新竹立委，他的意見相當程度具有「綠營代表性」，就不能不討論討論。

假設有一天，你在醉到不省人事的狀態下，搭了職場上司的車，接著就失去了意識。等到因口渴從睡夢中醒來，發現自己和上司兩人赤裸地躺在床上，這時你會怎麼辦？如果深夜結束加班後回家的路上，在暗黑到小巷裡被突然跳出來的男子性侵了，你會怎麼辦？該怎麼行動，才會「像」個被害者呢？

美國憲法增修條文第5條規定：「任何人不得在任何刑事案件中被迫自證其罪。」換言之，被告依據這項憲法保障的權利，對所有案情相關的詢問保持緘默，而身陷「通俄門」醜聞的美國總統川普，可能被特別檢察官穆勒約談，新加入川普私人律師團隊的前紐約市長朱利安尼6日直言，沒有必要配合穆勒傳喚問話，「他是美國總統，可主張擁有歷任總統享有的相同豁免權」。

前總統馬英九至台北地檢署應訊，馬前總統全程行使緘默權。北檢回應歷經3小時30分之訊問，其居然均緘默不答，該署深感遺憾。馬前總統則表示，其面對種種莫須有的指控，過往全力配合檢察官的偵查，換來卻是「疲勞訊問」，以及對外「散佈不實偵查資訊」，故決定行使緘默權。

台灣是個法治國家，殆無疑義，不過，在蔡政府治下，所謂「法治」因為「政治」侵凌，頗有七零八落之象，法治失衡而法度失準，「法度」是法令制度、是規矩、是丈尺、也是辦法，少了這把放諸四海而皆準的「丈尺」，人心必然難服，遇事當然毫無解決辦法。有兩件事可具體而微地說明此一「亂象」。

前總統馬英九25日向台北地檢署宣戰！台北地檢署調查國民黨三中案，25日再度開庭，馬英九發表聲明指出，他全力配合北檢的偵查，但卻換來「疲勞訊問」與不實偵查資訊，他指控北檢違反「偵查不公開」原則，讓公平性存疑，因此，他今日面對所有檢方的訊問，都行使緘默權。