# 徐作聖觀點  

在 2026 年全球科技競逐的深水區，人工智慧（AI）的戰場已發生根本性位移。晶片禁運、供應鏈重組與區域衝突的交織，證明了單點技術的優勢已不足以支撐長期的國家競爭力。NVIDIA 執行長黃仁勳曾指出，核心競爭力已從「技術管制」轉向「生態主導」。若一個體系能實現完整運行並具備自我演化能力，則其建立者必將掌握全局主導權。這一轉變標誌著AI已經脫離單純的工具範疇，......

在全球地緣政治的棋局中，川習會的召開象徵著強權秩序的重新洗牌。身處風暴核心的台灣，此刻展現出的並非應變的靈動，而是一種物理學意義上的「熱寂」預兆。所謂熱寂，是指一個系統內部的有效能量耗盡，熵值達到極大，最終陷入無序與死亡的平衡。從前總統蔡英文到賴清德總統上任，民進黨政府已執政近10年，一再自豪台灣的民主，卻逐漸走向「一黨化治理」，這就是「熱寂」的先兆。觀察目......

隨著AI技術由「大數據時代」跨入「生成式與科學AI（AI for Science, AI4S）」時代，智能醫療產業正經歷一場前所未有的範式轉移（Paradigm Shift）。早期的發展脈絡，主要圍繞在以經驗主義為基礎的「AI+醫療」（如達文西手術機器人）或是「Medical AI」（如 Google Health 的數據整合）。然而，站在2026年的時間點......

總導言在數位與智能技術全面滲透社會的今天，台灣面臨的不只是科技挑戰，更是文明的試金石。本系列文章循序探討：文明過曝與智能奇點：赤馬弘揚象徵文明轉折，網路奇點揭示社會秩序過曝的危險。治理失序：政治、制度與公共討論失去節制能力，使文明挑戰具體化為治理危機。AI政策與教育失準：缺乏制度節制，使智能技術與教育體系非但無法救場，反而加速失序。本系列核心觀點：速度、技術......

在美式科技敘事長期主導下，台灣的科技發展看似緊跟潮流，實則愈走愈失去方向。冷戰結束後，以矽谷為核心的創新模式，透過全球化與自由化的制度輸出，被包裝成唯一正確的現代化道路。台灣在此過程中高度配合，從產業政策到學術研究，幾乎全面對齊美國標準，卻也因此逐步喪失自我定位與發展主體性。這種結構性依附，在AI時代變得更加明顯。台灣雖在半導體與硬體供應鏈中占有關鍵位置，但......

AI 技術正以前所未有的速度席捲全球，從感官辨識、消費應用，到工程與製造，每個環節都在呈現「分水嶺」式湧現。在此同時，科技創新正從「技術探索導向」轉向「知識生成導向」，而這股潮流催生了兩個關鍵創新模式：生成科技（Synthetic Science）與組合嵌體化（Combinatorial Chimerization）。「生成科技」是以「由上到下」製造業為核心......