# 吳忠泰  

立法院臨時會審查年金改革法案，目前形成各黨團年金改革版本大混戰局面，儘管行政院版本，已訂定「所得替代率逐年降至60%」與「18%優存落日」撙節機制，但公教人員退撫「本俸2倍」乘上年資給付率2%的優遇，讓退撫基金只能維持30年，據了解，民進黨立院黨團為了讓新進公教人員，退休後仍領得到退休金，由民進黨立委段宜康提出的「公務人員退休撫卹法」與「公立教職人員退休撫卹條例」草案，已預留退撫基金5年後「另立基金」的條文，甚至允許民國107年以後擔任公教人員的公務員，在民國112年可以從退撫基金年資結清後，將年資攜入新基金。

年金改革議題沸沸揚揚，立法院司法及法制委員會今（26）日召開《公務人員退休撫卹法草案》公聽會，邀請正、反方專家學者陳述意見。反對年改要角、全國公務人員協會理事長李來希在會上痛批：「錯誤的政策比貪污更可怕」，他主張，若改革要溯及既往，那就該一併溯及既往讓軍公教人員復職，他更向民進黨嗆聲，立法院應克制一點，強行表決的同時必須做成決議提起釋憲。

全國教師工會總聯合會前副秘書長吳忠泰，今（1）日在國家年金改革委員會，批評銓敘部上周報告，完全沒有承認，1995年（民國84年）推動的軍公教退撫制度，是造成今日軍公教退撫遠高於其他族群的主因，當初銓敘部訂定從優逆算表，在保優用18%優存的年資基數動手腳，讓橫跨新舊制軍公教人員，憑空多出了3到16個月的基數，「這個表當初有送立法院嗎？」

勞工退休待遇，遠遜於軍公教族群，到底誰該負責？雇主為勞工投保，是否「高薪低報」？今天在年金改革委員會上，上演職業與世代互槓局面，全國教育產業總工會代表劉亞平，點名民進黨年金改革「追溯既往」主張，完全照抄另一個教師團體−全國教師工會總聯合會，還批評政府只照顧資本家，主張勞退待遇提高，應由政府與企業雙方負擔，相關發言引發全教產代表吳忠泰，與工總常務理事何語的反彈。

國家年金改革委員會14日由銓敘部報告公保與公教退撫基金狀況，銓敘部退撫司司長呂明泰表示，公教人員保險基金應計負債2780億元，提存準備2457億元，未提足金額324億元，每3年檢討保費費率，財務健全，無破產之虞。不過行政院政務委員林萬億表示，公保相對於勞保財務相對良好原因，在於政府在民國88年承諾補足5000多億元財務缺口，當時由台銀先行墊付，政府分年攤還，目前為止還有1089億元尚未撥補完畢。

和柯建銘委員團隊過招，是重大法案推動者必經的一關，我和教師工會夥伴推動公保法的過程，見證立院把關者的犀利與分寸，絕不是傳言中的和稀泥。

教育部日前通過高中國文及社會課綱微調案，文史、教育團體、專家學者、高中教師、青年學子10日召開聯合記者會，直指教育部黑箱作業，修改內容更違反社會進步價值，應立即撤回此案。然而，課綱爭議太過火熱，台下持不同意見的譚家化老師展示海報讓媒體拍攝，現場爆發一陣拉扯，譚更在全國教師工會總聯會副理事長吳忠泰怒斥下，回嗆「你替蘇貞昌配合演出！」