# 口述歷史  

台灣中油公司煉製事業部24日上午於宏南活動中心舉辦《油請前輩開講：高雄煉油廠的故事（一）》新書發表會，正式推出高雄煉油廠口述歷史計畫首冊成果。全書透過14位退休員工的親身經歷，記錄高雄煉油廠70年發展軌跡，不僅保存珍貴的工業文化資產，也為台灣能源發展史留下重要見證。收錄14位退休員工生命故事　為台灣能源發展留下珍貴歷史見證高雄煉油廠自1945年接收日本第六海......

在多數人的既定印象裡，客家往往與「客庄」、「客語使用」或「客家重點發展區」緊密連結；然而，一項聚焦臺中海線日南地區的先導研究，正試圖提出不同的公共提問：當一個地方長期未被制度命名為客家地區，是否就代表那裡沒有客家？答案或許並非如此由一群專家學者所主持的《臺中海線「日南客家」口述歷史與文化韌性建構先導性研究計畫》階段性成果指出，日南地區雖非官方典型客庄，地方生......

《同聲同氣——香港年長女同志口述史》於2024年4月出版，作者為鄧芝珊與伍詠欣。鄧芝珊是嶺南大學文化研究系副教授，著有《ConditionalSpacesHongKongLesbianDesiresandEverydayLife》；而伍詠欣是前《明周》專題組編輯，一直關注社會議題。讀過台灣張娟芬的《愛的自由式：女同志故事書》，一直期待香港會有女同志訪談的優秀作品出現，今年的《同聲同氣》相信可以讓台灣讀者更了解香港年長女同志的狀態。此書以五篇故事與三篇論文組成，雖然我在研究所看的大多是論文，但故事更吸引我，因為有血有肉、有笑有淚。

在一場「殖民後期台灣人民的米經驗」座談會，志工端上自製米點心，還有令人眼睛一亮的番薯籤，我從未見過、吃過番薯籤，很想立刻嚐嚐；一位長輩品嚐後舉手發言：「這番薯籤做得太好吃了，我們以前吃的總有股霉味，裡頭常夾雜著硬掉的牛屎、雞屎片…」，聽得我這台北聳傻了眼，原來在過去那個白米珍貴、番薯是主食的年代，將蕃薯刨絲攤在地面曬乾才能保存，若家裡養的家禽家畜肆意通過，曬乾的番薯籤夾著乾屎粒是常態。

台北市長柯文哲在2015年第一任期上任之初，曾表示要幫前總統同時也是前台北市長的陳水扁做口述歷史，目前已確定將在5月初出版，內容將涵蓋陳水扁在台北市長與總統任內的心路歷程；台北市立文獻館也將在5月初舉行新書發表會。據了解，陳水扁有意願北上參加，但屆時將以何種形式舉辦、是否會與柯文哲見面，以及目前接近2020總統大選，選在這時間點出書，是否會有任何政治衝擊，都備受外界注目。

文化部今（12）日在國立台灣博物館舉辦「台北機廠員工口述歷史影像紀錄（第一期）計畫」第一次成果發表會，透過台北機廠退休人員的口述歷史，記述台北機廠的發展脈絡與價值。文化部表示，這些成果未來可提供作為相關研究調查、鐵道史料典藏計畫、鐵道技術教育等的基礎資料。

1979年，美國與我國斷交，涉台事務改由新成立的美國在台協會（AIT）負責，如今將邁入第40個年頭，而AIT選在228國家紀念館舉辦40周年特展，5月31日進行開幕典禮，AIT台北辦事處處長梅健華致詞稱，1979年後的美台關係發展始料未及，藉由特展回顧許多重要里程碑。

「當你對歷史無知而傲慢時，你對父母輩就會傲慢，這個現象除了對父母輩歷史的不關心之外，還有就是對父母歷史的無知。」長輩的年老逝去，是大多數人都會意識到的問題，然而許多人或許沒意識到，他們一生的故事，也是近代歷史的縮影。藉著新作《天長地久：給美君的信》的出版，前文化部長龍應台要對讀者喊話，趁著還來得及，及早記下他們的口述歷史。

昭和天皇裕仁親口講述、並由側近紀錄的「大東亞戰爭」回憶錄手抄本——《昭和天皇獨白錄》，6日在紐約的拍賣會中以27.5萬美元（約合新台幣825萬）的價格拍出。得標者是日本整形外科醫生高須克彌，他對《朝日新聞》表示「日本之心」是金錢買不到的，強調一定會「物歸原主」，可能將把這份回憶錄送給秋篠宮家的悠仁親王。

「看過很多資料，婦女受害的口述史，我就老忘不了，就是覺得總是想到她們受苦的故事，心裏很難受吧，覺得她們的故事應該讓人知道。」丘培培接受BBC中文專訪時說。

港媒《端傳媒》報導，前總統陳水扁2004年接受民視專訪時，拿出1張小紙條，指出紙條是對岸1位「有力人士」通過親信傳來，但當時沒有透漏是誰。多年後，陳水扁接受中研院近代史研究所副研究員陳儀深的口述歷史訪問中，主動解密當時的有力人士為時任中國海協會會長汪道涵。

最近關於傳統領域劃設辦法的爭議，雖然令人焦慮，但也確實開啟了過去所沒有的社會對話的機會。現代地籍制度（包括土地調查與土地登記）支撐了現代社會中特定的地權形式，但是卻也排除了其他形式的土地權，在全球中三億的原住民族人口的土地權就是其中之一。原住民族土地權在現代地籍制度中所遭遇的問題，包括了以西方經驗為中心所建立的土地登記系統無法正確的表達原住民族文化中的地權形式，也包括了原住民族因為缺乏文字記錄而在主張地權上的困難。

過去白色恐怖真相還原過程時常招致「看不見加害者」的批評，在16日《記憶與遺忘的鬥爭：台灣轉型正義階段報告》發表會上，有聽眾詢問是否該追究加害者責任？若加害者已去世又該如何處理？作者回應親民黨總統參選人宋楚瑜本身就是檯面上「非常活躍的加害者」，引發「加害者一定都是壞的嗎？」的論戰，作者之一的台大政治系副教授黃長玲則認為一個民主體制不該依賴特定加害者個人良善與否，而要保障每個人的尊嚴及自由都能得到一定程度的保障。