# 劉宜良  

天鐸兄要我為他的新書寫序，很難拒絕。序有兩種：一是專業考量，目的在尋求專業領域內部的認證或討論；另一種是友誼的懇託，目的在邀請好友參與自己寫作或研究過程中的辛勞、鬱悶、發現和喜悅，具有分享性質。

海外華人知識份子，當時對江南案的反應極為強烈，數百位知名學者、名流聯名簽署一封公開信，嚴辭譴責台灣政府。國府暗中執行化解策略，有號稱「才子」的部長級官員，向香港某雜誌透露「內幕」：江南是雙面間諜，拿了國民黨的錢去奉化拍攝蔣家陵園，又接受對岸資助寫《蔣經國傳》誣衊元首等等。這則獨門新聞必須馬上刊出，限二十四小時答覆，逾期就發給別家了。這份雜誌一向支持海外保釣運動，頗有點影響力，曾刊登過江南第一篇有關〈吳國楨傳〉的文章，眾多讀者反響熱烈。雜誌社老闆緊急徵詢各方的意見：是否應該登這則消息？

吳修潢同學受處罰，當時以為只是小事一樁，數十年後才知道，它是當時驚天動地劇烈政治鬥爭的一段小插曲。吳國楨與蔣氏父子的過節非常深，吳修潢滯留在台灣當人質，為父的救子心切，在美國媒體上曝露了蔣氏父子的許多事蹟。吳國楨深諳西方文化及其宣傳方式，他撰寫的文章、遣詞用語，被美國報刊廣為採用傳播，大大損傷了台灣國府的聲譽。

這篇短文，把不相干的中國人、外國人、交響樂、公廁、核電扯在一起，正正是以民族主義感情超越了理性思考的典型例子。

近日，蔡英文踏進「蔣經國古跡」七海文化園區，說了一句「蔣經國堅定保台」，引起軒然大波。其實這不過是一句爭取藍營的選舉語言，或是說給對岸習近平聽的一句硬氣話而已。在台灣民主轉型的脈絡中，蔣經國自有他的位置，從威權走過的不同路徑，令人們有不同解讀，非常自然；但是拿國民黨跟共產黨比較，台灣人心裡也明鏡兒似的，我這裡不比別的，只比較「子弟接班」一項，蔣經國就比鄧小平「開明」，看看對岸那個「習大大」，台灣人就覺得幸運吧。

前總統蔣經國過世33年來，其歷史地位與評價仁智互見。台灣老百姓感念在蔣經國領導下，安然度過內政、外交與經濟上的重重難關；特別是他在1970年代推動「十大建設」，帶領台灣經濟起飛，入列亞洲四小龍。蔣經國又在政治上啟動本土化，大量提拔本省籍菁英，並於晚年解除戒嚴，開放黨禁報禁，開啟兩岸交流之窗。

「我當時的這件事，會導致政府方面對我們殺人滅口，所以留下這捲錄音帶……我的工作，就是誅殺這些『叛逆』！」

近日全聯的中元節廣告在網路上發酵，這則廣告的人物造型、年代，有部分人士認為這支影片影射了1981年的「陳文成事件」，激起網路正反論戰。雖然後來全聯極力否認有任何關連，但也使這樁歷史懸案再度翻上檯面。留美博士陳文成因曾經捐款給黨外雜誌遭到警總調查，隔天卻離奇陳屍台大校園，讓人不得不懷疑這是一起政治謀殺。而除了陳文成事件，台灣過去在白色恐怖時期也發生過多起疑似與政治迫害有關的命案，許多至今仍沒有真相。

台灣在野的國民黨舉行了多項活動紀念前總統蔣經國去世三十週年，但是卻被民進黨等所謂本土政黨譏諷和質疑。