# 公共電視法  

台灣公共電視（公視）今年的政府捐助預算，經過數月審查後在立法院過關，但圍繞公共媒體財源與獨立性的爭議並未落幕。立法院於8月14日完成審議。文化部對公視編列了超過21億元新台幣（6630萬美元；4.4億人民幣）的捐助預算，最終遭刪減約2,185萬元，另有2億元遭凍結；國際傳播平台TaiwanPlus的預算則遭刪減2億元。此前，在野黨曾提案刪減並凍結逾10億元，......

原訂4月16日即將舉行的第8屆公視董監事第2次審查會，8名在野黨推舉的審查委員繼提出應延後審查，廣徵各政黨候選人意見後，今（9）日再度連署向立法院請辭審查委員，並稱文化部李遠部長不遵循公共電視法之立法精神，且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，一再依個人意志辦理提名。對此，文化部表示，如果再放遠看中選會的前例，經過協商的結果為何，相信全國民眾都......

中正大學傳播系教授羅世宏8日在《上報》專欄再度針對第八屆公視董監事換屆僵局發聲，直指文化部長李遠應放下身段，向前任文化部長李永得學習，主動與在野黨團協商提名名單，方能打破延宕多時的僵局。他強調，當前困局並非制度失靈，而是政治溝通失能所致，若持續以對抗姿態處理，公視治理恐將持續空轉。羅世宏指出，依《公共電視法》第十六條規定，董事任期屆滿前六個月即應啟動改聘程序......

公視董監事去年五二０任期屆滿，新任人選迄今難產，去年底文化部召集第一次審查委員會議，只通過四名董事四名監察人；四個月後，文化部擬召開第二次委員會議，審查補提名之董監事人選，沒想到，八名審查委員發年連署公開信，要求「文化部應速與國會各政黨協商公視董事人選」，同時延後審查，可想而知，文化部為之抓狂，部長李遠親自上陣臉書回應，批評這是「重回黨政軍控制媒體的威權時代......

公廣集團董監事自去年 5 月 19 日屆滿至今已逾 300 天，新任人選始終難產。文化部雖預計於 4 月中旬重啟第二次審查會議，但公視第八屆審查委員杜聖聰於昨（27）日聯合其餘 7 名委員要求延期。杜聖聰示警，文化部若持續「閉門圈定」名單而拒絕跨黨派協商，公視將重蹈 NCC 人事案遭全數封殺的覆轍，導致公共媒體公信力崩盤。文化部則反擊，質疑「此舉豈不是復辟黨......

拖延半年，第八屆公視董監事終於在歲末召開審查會議，經過三輪投票，十四位董事候選人只有朱宗慶等四人，及馬秀如等四位監察人通過選任，未達組成門檻，文化部勢必得繼續提名。為此，文化部長李遠表達強烈遺憾，特別現任七位繼續被提名的董事候選人全軍覆沒，李遠質疑：「難道他們真的這麼不行嗎？這不是羞辱，什麼才是羞辱？」公視董事難產早有前例，五屆七屆都拖了九百多天李遠想太多了......

公視現任第7屆董監事任期已屆滿逾半年，提名名單延宕，而文化部今（17）日正式公布第8屆董監事候選人名單，包括14名董事、5名監察人，背景涵蓋傳播、藝文、影視、科技、教育等跨領域專家學者或企業組織經營者。文化部長李遠表示，期盼這份超過以往，更為慢火熬燉回應各界期待的名單，能獲得審查委員高度支持，順利組成公視第8屆董事會。文化部表示，依據《公共電視法》規定，董事......

立法院近日（26日）三讀通過公共電視法修正案，頗受關注與肯定。譽之者視之為台灣媒體史的歴史性時刻，有助於公共媒體及傳播生態的良性發展。但也出現質疑之聲，擔憂可能影響公共媒體的獨立性。如何看待該法修正的意義或功能，顯然值得進一步解析。

從一個威權時期軍系色彩明顯的老三台，轉化為強調公共性的公廣集團的一員。近幾年來華視這個媒體自身一直成為所有媒體的焦點。只是這個當年國防部總政治作戰部主任王昇催生的媒體，該沒有想到有一天他會遭到「為匪宣傳」的質疑。

繼國家通訊傳播委員會撤照中天新聞台、開放華視進駐有線頻道、允許三立財經台移頻…，文化部也來湊熱鬧，預告將修正《公共電視法》部份條文，並徵詢意見，根據文化部公布的修正草案，最重要的改變是：第一，政府將持續注資公視；第二，董監事審查門檻從四分之三降為三分之二，同時在行政院長聘任董事同時，「指定」一人為董事長。

文化部近日預告《公共電視法》部分條文修正草案，擬讓行政院提名公廣集團董事時，得指定一人為董事長，引發質疑。對此，民進黨前立委郭正亮痛批，這簡直無法無天、傷天害理，完全違背公共電視的基本原則。

文化部近日預告《公共電視法》部分條文修正草案，擬讓行政院提名公廣集團董事時指定一人為董事長，中廣董事長趙少康點名前立委黃國昌「你怎麼看？」對此，黃國昌強調，他拒絕政治黑手伸入公共電視的理念，迄今堅定不移。他也表示，趙少康點名他只是在政治操作，並再度邀請趙少康公開辯論。

文化部近日預告修正《公共電視法》部分條文修正草案，擬讓行政院提名董事長時以指定方式進行。對此，中廣董事長趙少康直言，此舉簡直是讓公廣集團成為「台灣的央視」，民進黨組媒體國家隊的吃相真是難看；他更點名時代力量前立委黃國昌，直呼「你怎麼看？」

繼美國川普（DonaldTrump）政府禁止抖音國際版TikTok、微信（WeChat）之後，蔡英文政府近日封殺愛奇藝、騰訊WeTV在台落地。

傳播產、官、學界的幾位友人，因為知道本人曾服務公視，所以希望我對近日公視風波說幾句話。本人久已習慣清風徐來、清粥小菜，雅不願再涉入江湖紛擾。只因為深知社會大眾真正瞭解公視的人實在不多，為了國家正常發展，便就勉強執筆。

蔡英文總統在民進黨全代會裡，講了一段言詞感人的談話，提醒民進黨人不要讓外傳「全面執政全面腐化」的劇本上演；民進黨前秘書長羅文嘉在接受媒體訪問時，也說了一段動人的感嘆：「民進黨已經世俗化…，遲早要出事」；蔡英文和羅文嘉可能未必投緣，但却是民進黨相差十歲的「文青語言代表號」，也正是民進黨的病灶─明明看到問題，不但不能解決問題，還要用美麗溫婉的辭藻文過飾非，結果「提醒」成了反諷，且加速度朝他們「企圖用言語防堵」的惡化方向前進。

公民社會監督公視聯盟1日發表2014年上半年對公視的監督報告「要公視不要『宮視』」，評估過去半年來公視「董事會」、「新聞」、「節目」、「總經理的治理」上的表現，其中，對董事會的抨擊最力，點名董事長邵玉銘2013年參與的兩岸媒體論壇表現失當，董事童子賢、陳淑麗違反《公共電視法》中政黨不得參與政治的規定。