# 修昔底德  

隨著美國和中國競爭加劇，外界認為可能會走向「新冷戰」，不過美國哈佛大學榮譽教授奈伊和講座教授米德11日在台北香格里拉高峰會上均直言，不應用「冷戰」來形容中國和美國的競爭。提出修昔底德陷阱理論的哈佛大學講座教授艾利森強調，「維持現狀」讓台灣成為過去50年罕見的奇蹟，沒理由不維持現狀。

隨著中國和美國競爭加劇，外界擔憂美國和中國有朝一日會爆發衝突。《經濟學人》1日指出，美國地緣戰略學者布蘭茲與貝克利認為，中國正在走下坡，才會急著挑戰美國，試圖奮力一搏，因此衝突危機隨時可能發生。中國問題專家葛來儀則稱，政治局勢改變比權力平衡轉移更可能引發美國和中國開戰。

哈佛大學甘迺迪政府學院首任院長艾利森（GrahamAllison）提出的「修昔底德陷阱」理論，針對過去5百年的16組新舊強權爭霸進行分析，發現其中12組最後都走向戰爭，落入「修昔底德陷阱」。當代的崛起強權（中國）與既有霸權（美國）能否避免一戰，於是成為現代國際關係的重要課題。《日本經濟新聞》為此專訪北京清華大學國際關係研究院院長閻學通，他認為處於激烈競爭關係的中美兩國雖不致發生戰爭，但不否認雙方出現軍事衝突的可能性。

新冠疫情和距今2450年的那場令雅典大傷元氣的瘟疫有不少相似之處，有不少經驗可供汲取，而這件事跟英國首相強森（BorisJohnson），以及他心目中的古希臘英雄也有關聯，牛津大學古典學專家達昂古爾（ArmandD'Angour）說。

美國一位著名中國問題專家說，美中兩國貿易戰不久將會結束，而中國領導人習近平將讓美國總統川普宣布美國大獲全勝。

中美衝突一波未平一波又起，美國在阿根廷「二十國峰會」中同意給中國90天的「留校察看」期，衝突看似緩和，卻又爆發華為副董事長孟晚舟在加拿大溫哥華被捕事件，讓中美「停火協議」蒙上一層陰影。中美間日益加深的衝突，是否會帶來毀滅性的戰爭？對此，美國國際關係巨擘艾利森直言，中美兩國已經位在「修昔底德陷阱」的中間，兩國維持關係的戰略理由已經崩壞，只要一點點的星火如貿易衝突、台灣因素，甚至是軍艦的意外碰撞，都可能讓兩國爆發全面戰爭。

很多人信命，自古已然，遑論中外。《注定一戰》這本書開篇就講了一個細節：第一次世界大戰後歐洲屍橫遍野，經濟崩潰。參戰國中沒有贏家。力主參戰的德國總理霍爾維格無法解釋他為什麼會做出當初的選擇，只得哀嘆：「早知如此啊！」是啊，早知如此，不僅霍爾維格會做出別樣選擇，所有參戰國的總統、沙皇和總理們也都不會愚蠢地捲入這場浩劫。可是，歷史會有如果嗎？這難道不是命中註定嗎？