# 酷碰券  

朝野兩黨的「消費券戰振興券」持續，但蘇貞昌說消費券「對經濟成長沒有幫助」所以這次「不再重蹈覆轍」，顯然是「說瞎話」，因為，從本質上與經濟上看，振興券百分之百就是一種消費券，這點完全不必懷疑。

眼見罷免投票即將登場，高雄市長韓國瑜為挽救民心，近日提出預算4900萬元振興方案，宣稱可創造33億商機。政論節目《新聞面對面》主持人謝震武聽聞這數字後，大酸「這連諾貝爾經濟學獎都不見得做得出來」，並推測33億商機是從哪來的。

經濟部規劃的振興券終於要「上場救援」，依照官方說法是7月上路。振興券選在7月推出，時間應該算是合適，對經濟的提振效果，雖然會有但不必寄望有太大。

總統蔡英文20日宣誓就職，行政院長蘇貞昌與新內閣成員也正式就任；蘇21日晚間與新閣員邀請民進黨立委在台大國際會議餐敘，與會立委指出，在餐敘時，有很多在場的委員都對紓困民怨提出建議。他表示，幾乎所有參與的立委都針對執行紓困方案時所產生的亂象提出想法，行政院秘書長李孟諺也當場允諾，會持續與大家溝通。

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情影響民生經濟，蔡政府祭出多方政策盼解套，但近期上路的急難救助紓困方案風波不斷。對此，台南市長黃偉哲表示，期盼中央的振興紓困方案，能一次推出就拍手叫好，而不是扼腕嘆息、拍桌嘆氣。

在新冠肺炎全球肆虐，疫苗與解藥遙遙無期的大背景下。紓困對多數國家來說，已成為一個無底洞，臺灣當然也不例外。要透過紓困把經濟徹底救起來，坦白說任誰來當總統可能都做不到，畢竟臺灣經濟高度倚賴國際。但製造出一個相對公平，符合人民心理期待的紓困機制，其實沒那麼難。

政府發布已連續多日無本土確診案例的好消息，應該是推動振興經濟措施的時候了。先前政府提供現金或貸款給業者紓困，協助其渡過難關，但是業者應該更期待政府從通過的預算中儘快推出誘因，鼓勵國民購買其商品。只不過現在社會對於政府推出酷碰券興趣缺缺，仍然偏好獲得現金，但是政府部門已說明不會考量現金或消費券，彼此似乎沒有交集。

總統大選慘敗至今三個多月，國民黨氣勢江河日下，不但政黨支持度跌破一五％，網路負面聲量更持續攀高。尤其民進黨政府因應武漢肺炎疫情表現頗佳，國民黨問政、論述動輒得咎，更頻遭網民圍剿、奚落，往往被逼到全黨噤聲失語，連最大在野黨的監督角色都無力扮演。

中央疫情指揮中心成立一百天，防疫有成，連續三天零確診，連續十六天沒有本土確診案例，可喜可賀，值得為防疫團隊大大按一個讚！指揮官陳時中贏得絕對大多數民眾的信賴，連帶也拉抬蔡英文總統和蘇貞昌內閣的整體滿意度，府院黨盛讚他是「被醫療耽誤的政治人才」，他們疏忽的是，陳時中能表現亮眼，在大疫之年讓全民「順時中」，正因為他秉守專業，壓住了個人的政治好惡。

自3月底以來，經濟部的「酷碰券」就一直樓梯響。人沒下來不說，經濟部對到底下來的是「什麼人」至今也一直講不清楚，初一十五不一樣。

海軍敦睦艦隊29名成員確診新冠肺炎（武漢肺炎），讓外界質疑成為防疫破口，但對於是否有回報成員發燒，軍方前後說法不一。對此，行政院長蘇貞昌今（24）日在立法院前受訪時說，這件事一如總統蔡英文指示，就是誠實以對，希望國防部要就事情整個來龍去脈調查清楚，向民眾做完整報告，這樣才能亡羊補牢。

經濟部擬推振興酷碰券，規劃以行動支付消費方式，提供民眾最高25%折扣。但國民黨立委陳以信今（24）日在立院國是論壇直指，行政院執意放酷碰券，並引用當年馬政府要發消費券時，總統蔡英文、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌、行政院副院長陳其邁等人的批評，並要求發現金，兩相對照，稱民進黨政府「一意孤行，昨是今非」，還指酷碰券有4大歧視問題，會「劫貧濟富」。 

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情重創經濟，國民黨與民進黨對紓困振興用的「酷碰券」意見不同，經濟部終於在22日透露，將調整酷碰券的使用方式，但強調仍會排除現金、消費券等支付方式。台北市議員羅智強23日表示，總統蔡英文堅持不採用馬英九政府時期的消費券模式，因為「馬英九是蔡英文永遠的心魔」。

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情延燒，各大商圈受衝擊。國民黨23日公布最新民調，有超過6成民眾搞不懂紓困辦法、高達9成6的民眾沒有提出紓困補助申請，民調顯示現行的紓困補助方案根本無法達到實質效果。民調也指出，有高達33.9％的受訪者認為紓困補助應該發放消費券或現金，僅0.9％的民眾支持民進黨政府推動的酷碰券。

在行政院長蘇貞昌欽點之下，負責督導經濟部、財政部及金管會業務的政務委員龔明鑫跳上第一線，透過直播記者會，定期向民眾及企業親自說明政府針對武漢肺炎（新冠肺炎）疫情，所採取的一系列紓困計畫。

經濟部要推的酷碰券，雖然尚未慘到「出師未捷身先死」的淒慘，但尚未定案推出就爭議不斷，倒是相當特別，最新的批評是「圖利特定廠商」。坦白說，「圖利廠商」倒未必存在，但酷碰券確實存在不少問題。

三大工商團體與財經部會首長上周開始以「因應新冠疫情與台灣經濟發展」為題舉行馬拉松式的閉門會議，今（22）日終於正式落幕。工商團體指出，由於「疫情過後，全球仇中及東西方對立將更趨嚴重，台灣需謹慎因應」，企業界希望政府在疫情過後，「全盤思考輔導海外台商機制」，全面盤點台商產業聚落分布、現狀與遭遇問題，重新盤點關鍵零組件及技術與企業，並藉此鼓勵台商回台投資高附加價值產業，確保台灣對自主性關鍵零組件的主控權。

近日台灣兩大黨，針對疫情期間的救助，是發放救助現金或酷碰券，唇槍舌劍，爭論不休。對此，行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲表示，如果求一簡單的結論，建議人人有獎，採消費券方式。換言之，不必排富！也不用搞酷碰券！

因應新冠肺炎的紓困與振興經濟計劃，經濟部準備透過行動支付平台方式推「酷碰券」，該有的平台都入列，只有台北市的「悠遊付」獨憔悴，被排除在外，台北市「唉」了兩天無人理。坦白說，外界的觀感確實是有市長柯文哲說的「擺明要把悠遊付幹掉」的感覺，真正目標當然是「打柯」，經濟部是不是該好好說清楚？

因應新冠肺炎（武漢肺炎）疫情衝擊產業，中央擬發放的「酷碰券」，打算透過電子支付平台來刺激消費，但悠遊卡公司上月推出的「悠遊付」卻被排除，台北市長柯文哲怒批這「擺明就是要把悠遊付幹掉」；民眾黨立委蔡壁如今（17）日也表示，政府不該設下特定門檻、圖利特定業者。民眾黨團今早也召開記者會，表達「全力支持紓困、勿忘修憲承諾」立場，並要求紓困「分級分流」，不能讓大部分勞工「看的到、吃不到」。

國民黨立院黨團力推「現金紓困」，執政黨顯然無意理會，冷冷的回絕了；倒是蔡英文總統在臉書上政府「紓困先發現金」的政績，儼然就是「一個現金紓困，藍綠各自表述」，不過，這兩種所謂的「現金紓困」形貌與對象確實非常不一樣，相同之處則是同樣存在浪費與政策混淆。

因應疫情，政府紓困方案，藍營高舉發現金旗幟，總統蔡英文受訪時說明，現金發放在紓困期的各項方案裡，本來就是政策工具的一部分，且是針對每個所需要的人來做。如經濟部對有雇主員工，薪資達一定條件，40%由政府發放；勞動部針對自營作業者或是沒有雇主的弱勢勞工，1個月發放1萬元、最長3個月來補助他們的收入。

台北市長柯文哲16日赴市議會進行施政報告並備詢，國民黨市議員徐巧芯質詢時，詢問中央紓困振興應用現金還是酷碰券？柯文哲認為效果都不好，因為現金會存起來不敢用，酷碰券的話，都沒錢了還酷碰？

針對經濟部決定推出酷碰券去搶救新冠肺炎下的台灣經濟後，立院中國民黨和民進黨籍立委都有人表示緩不濟急又激起民怨，強力要求政院直接發放現金給民眾。對此行政院長蘇貞昌表示，過去發放現金方式不好，有人消費，有人存起來，所以還是一步一步先救行業做起。

總統蔡英文15日表示，紓困發現金，振興才加碼酷碰，紓困跟振興有不同的先後順序，現金跟酷碰券的發放也有不同的功能。等到疫情緩和後，會規劃發放多種消費折扣券，刺激景氣，協助產業可以重上軌道。

近日，我國經濟部為因應新冠肺炎所造成的經濟重創，規劃於日後疫情穩定時，實施「發放振興抵用券、酷碰券」之措施，以為復甦災情慘重的旅遊、餐飲等行業。這兩種券的主要差異在於，振興抵用券必須結合住宿發放，並且僅能使用在「夜市、商圈、餐廳與文藝活動」等四個面向，每個面向各可分別折抵200元。

為了紓困到底該發「振興抵用券」、還是酷碰券、或直接發現金，官員與各黨派立委各有見解、吵作一團，各執一詞，各有立場，也各有立論依據，不過，官員沒想清楚政策目標到底是什麼，遑論希望產生的效果。

國民黨主席江啟臣8日表示，國民黨支持行政院的紓困方案，但因設有門檻而讓「移緩濟急」變成「緩不濟急」，他走訪各地發現，「給口罩、發現金」已經成為人民最簡單、直接心聲，也透過立院黨團具體建議政府發放現金，達到「安家安心」、「照顧弱勢」、「刺激消費」、「直接有效」等4項目標。

因應新冠肺炎（武漢肺炎）後經濟衝內需，政院擬在疫情緩和後發放酷碰券（coupon折價券），被質疑不好用，成效有限，經濟部長沈榮津8日表示，實施酷碰券大概有4倍誘發消費效果。