# 鄭文炫  

上月王婉諭立委批評，外祖父、外祖母等用「外」字稱謂歧視女方親戚，違反兩性平權，認為稱謂不該分內外。並在立法院提出質詢，要求教育部改善所主編的辭典相關詞條內容，部長承諾會請專業團隊做合適調整。消息一傳出，立即引發熱議。就公開的意見來看，絕大部分人反對，認為是習慣稱呼，感情上並無內外、親疏之分，立委不關心民生，卻關心外公外婆分內外影響兩性平權。贊成者則認為時代改變，我們的觀念也該隨之調整，應調整稱呼以落實兩性平權。

1月31日風傳媒登載鄧鴻源教授之作〈我們應該以哲學教育取代國文教育〉（以下稱鄧文一），前一天鄧教授在上報登有〈重點不在「如果我有一座冰箱」的作文題目瞎不瞎〉（以下稱鄧文二），二文共同點均在抨擊現今中學國文教育如何糟糕。更正確地說，是那些文言文作品，因其出自「中國的醬糠文化」，乃「專制腐敗的文章」（鄧文二），。

拜讀23日〈欲創新者，必先溫故〉(以下簡稱「該文」)，十分贊成該文意旨。該文首段引用《論語‧為政》「溫故而知新」，及《大學》「茍日新，日日新，又日新」二句，為儒家「守舊」障礙發展科學之說辯解。那二句話讀來特別有感，因從學生時代起那二句話就困惑著我，覺得不可解，藉此機會給搞清楚。

日前報載，台北榮總前副院長吳香達病逝，享壽80歲。報導提到，吳香達首創「六分鐘護一生」口號，推展婦癌預防理念，使得子宮頸癌發生率與死亡率從國人十大癌症前三名掉到第十名左右。實在慚愧，這樣功勛厥偉人士，竟一無知悉。不過也不必太自責，又有幾人知道吳前副院長的成就？他嘉惠婦女同胞至鉅，女士們知道吳香達醫師其人者，又有誰？

教育部「卡管」近三個月，台大至今無校長，日前台大召開臨時校務會議，提請教育部依法行政。好個依法行政！叫人想起一則故事。

去年，文白之爭又起，熱鬧過後，問題依舊。文白之爭，彼此意見迥異，看似爭鋒相對，實則兩方各為爭持而引喤，自唱抒懷，並無交鋒。既乏互相詰問駁難，自無「真理愈辯愈明」。從而擬由雙方歧議中，折中出精華，好理曉文言和白話的錯綜關係，進而融會貫通國語文學習之道，戛戛乎而莫得焉。更糟的是，雙方所展現的論述姿態，均難脫「不講理」嫌疑。