# 蔡雅瀅觀點  

曾代表政府出席藻礁公投意見發表會，力挺中油三接開發的環保聯盟會長謝志誠，繼續力挺台電四接開發並以《可以反對四接，但別誤導社會大眾》為題，投書貴刊稱：燃油每度電的碳排為0.734公斤，燃氣複循環的每度電碳排為0.365公斤，環團指控「燃油換成燃氣，碳排不減反增」顯然與科學常識相抵觸；環團拿僅剩3、4號機組年發電僅約27億度的碳排放量和改建後可年發電180億度的碳排放量，放在一起比較，恐有刻意誤導社會視聽之嫌。惟查：

協和四接環評在即，台電近日宣稱北部電網受天然地形區隔，北東未來僅剩和平電廠130萬瓩，供需缺口恐達470萬瓩以上。意欲利用缺電恐懼，強推現況100萬瓩的協和油電，更新擴建為260萬瓩燃氣電廠。

作家苦苓日前在政論節目上將「阻擋四接妨礙發電」，列為基隆市長謝國樑的「罪行」，認為謝國樑講外木山海岸是多珍貴的保護區，是見不得台灣好，應被罷免。然苦苓並不知道，拒絕四接於基隆填海造地，要求協和電廠轉型為再生能源電廠，是謝國樑當選基隆市長「前」的政治承諾，不應作為罷免理由，更不能等同「見不得台灣好」。