# 茱莉亞  

在我看來，若要找回民主的真義，當務之急就是擺脫法國、加拿大、義大利、西班牙和德國等地施行的政治獻金減稅優惠。我們已經見到，減稅優惠只對有繳所得稅的人有利，而且課稅所得愈高，優惠愈大。

2016年，大西洋彼岸的川普海嘯讓法國為之震動。難道這是繼英國公投決定脫歐之後，國民陣線即將掌權的又一個信號？不過，隔年的選舉結果很快就讓法國人鬆了口氣，繼續過起老日子，甚至帶著一點沙文主義的自豪，堅信法國就是跟美國不同。席捲全球的民粹浪潮遇到高盧人的智慧，就像遇到一堵堅固的高牆莫可奈何。有民族優越感真好……

現行的私費選舉民主制有三大缺失。首先，政治獻金不只主要來自社會的頂富階層，而且（只有）頂富階層出的錢大多由政府買單。其次，這套制度給予保守政黨的好處遠大於其他較不保守的政黨。第三，許多國家不只允許個人，也允許企業捐款，而不論左右派執政，採行的公共政策多少會受政治獻金影響，即使理論上應該以多數人民的偏好為依歸。或許有人會說這是一種新型「貪瀆」，並以菲利普莫里斯公司和德國的菸業遊說為例，批評政治獻金有如「癌細胞」，吞噬了民主政治的選舉之肺。其正確與否姑且不論，但有一點肯定沒錯，那就是目前在許多民主國家，錢的聲音都比人民大。

民主始於選舉。有什麼比將選票投入票匭更輕鬆簡單的政治表態方式？週日一家大小到投票所排隊投票，感覺再單純不過，完全不受市場邏輯污染。投票所是學習共和的場所，所有公民如你和我都是學生，選擇花一點時間實踐民主，而且只需要滿足一個條件，就是登記為選民。這件事沒有回報，只有參與預計晚上八點結束的民主大拜拜或打開大過了頭的票匭計票的滿足。想當年，你還得家有恆產才能投票呢！

可是我的選票是非賣品！沒錯，我知道你心裡怎麼想。我們早就告別公開投票，好讓地方頭人揪出誰拿錢跑票的年代了。但事實就是事實。候選人競選期間愈肯砸大錢，就愈能租下大會場，召集大批支持者，分發傳單和廣告，占據媒體與社群網站版面，就愈有機會當選。美國顯然如此，但歐洲也不例外，法國就更別提了。錢始終是政治舞台的要角，民主是撒錢的人贏。為了撰寫本書，我創立了一個新資料庫，蒐集世界各國民主運作資金來源與競選支出的演變。我在書裡剖析這些機制，尤其從目前各種脫離正軌之處擷取教訓，並提出創新的規範，好在未來重振民主。

一切都是從柴克艾弗隆（ZacEfron）開始的。之後是馬克華伯格（MarkWahlberg）飛過去了，麥特戴蒙（MattDamon）也飛過去了。後面就是其他幾十個明星——全都在澳洲臨時安家。

「新冠肺炎」(COVID-19)疫情延燒亞洲，逐漸蔓延至全球，各國無不希望趕快有「特效藥」發明，大家可以「藥到病除」。

寒流來了，正式宣告冬天降臨，以我在北美、歐洲居住多年的經驗，觀察到美國人及加拿大人都是逛Mall採買聖誕禮物和飾品；可是在歐洲，人們喜歡去「聖誕市集」(ChristmasMarket)逛逛，喝熱紅酒、採購手工藝品兼約會消磨時光。

世界各國民怨四起、群眾動亂不已，已經嚴重到影響聯合國、「亞太經濟合作」(APEC)等大型國際組織會議的進行。

正當美國與中國慶祝貿易談判第一階段的成功，並就該階段達成的「小協議」進行最後文字磋商時，南韓丟出放棄在世界貿易組織（WTO）主張「開發中國家」地位的震撼彈，這將是影響美中貿易談判「第二階段」的關鍵因素。為什麼呢？原因分析如下：

歷經2年多的美中貿易戰，川普總統終於在11日宣布，美中貿易談判達成第1階段共識，中國同意採購400到500億美元的美國農產品、開放金融服務市場、同意加強保護智慧財產權，並與美國就匯率政策達成協議，美國則擱置原訂15日將2500億美元的中國商品關稅從25%上調至30%措施。

　暑假結束了，很多人都剛從國外旅遊回來。自從台灣人民享有申根免簽證待遇後，歐洲已成為我國人最夯的旅遊景點之一。

自從美國總統川普上任以來，美中貿易談判就天天占據國際新聞的版面，「關稅人」川普總統動輒以「提高關稅」、「制裁華為」等理由，要脅中國貿易代表趕快出面進行談判。

柏林交響樂團2018亞洲巡演明日起即將在北、南、高、屏4縣市巡演，其中高雄場擔綱鋼琴協奏的16歲少女巫熹芸，兩年前以14歲的年紀跳級申請上美國紐約茱莉亞音樂學院預科，也在民進黨立委趙天麟所發起的高雄市橄欖枝基金會贊助下赴美就讀，成為基金會第一位贊助的高雄在地傑出人才。

一群好萊塢名人12日感性談話、動人演出，還在現場轉播的電視節目接電話，在颶風哈維與艾瑪肆虐之後，一共替災民募款1400萬美元（約新台幣4億2071萬元）。