# 紅色媒體  

香港反送中抗爭的煙硝蔓延中港台三地，從香港街頭、連登論壇（LIHKG討論區）延燒到台灣校園，以和平為名的「連儂牆」遍地開花，卻陸續在大專院校內引發衝突，甚至遭到破壞，不僅港生、陸生互動氣氛緊張，校方也不得不繃緊神經。

《路透》報導，中國付錢給台灣5個媒體集團，以新聞報導包裝，進行紅色宣傳。總統蔡英文10日在高雄受訪時表示，中國介入台灣媒體，影響報導或是整個媒體生態，時有所聞，這一則報導某種程度也證實了這些憂慮並不是空穴來風。陸委會已表示，如真有牽涉不法，執法機關都會去調查處理。民進黨發言人李晏榕也表示，這些報導證明中國透過媒體進行新聞操作、分化滲透台灣社會的事實，對於中國對台媒體滲透，民進黨政府將會依現行法規著手調查，防止紅色滲透的擴散。

2009年開始，中國政府投入鉅資在媒體產業，向全球推廣「大外宣計畫」。而今年4月，一份由瑞典哥登堡大學所主持的V-DEM計畫也指出，台灣是全球179個國家中遭受外國假訊息攻擊第一名的國家。台灣教授協會認為，新聞自由需要以事實為基礎，而某些特定媒體在台灣儼然成為中國代理人，透過外來者操作，正在對台灣的民主制度、國家安全造成危害，專家學者於今（29）日記者會上表達訴求，盼能盡快修訂境外代理人相關法案，進而了解中資影響力程度，並持續強化國家安全、防堵紅色力量侵蝕台灣民主。

時代力量立委黃國昌與網紅「館長」陳之漢，日前共同舉辦反對中共極權主義、拒絕紅色媒體滲入的「反紅媒」遊行，引起社會共鳴，當時館長就曾表示，旺中集團有派人接觸他，但並未說明細節；直到昨（21）日，館長於直播中表示，旺中集團董事長蔡衍明曾派人找他，表示「需要什麼都可以」。

數日前因為英國金融時報記者引述未具名資訊來源，指控中時媒體集團受到境外政治勢力操控，中央社隨即跟進轉載，因此挑起訴訟官司。其實就整個事件來看，真正深層危機是媒體工作者本身，對於保障言論自由足以鞏固民主體制信念動搖。認為必須配合當權者對言論加以管制，排除不同異見維護思想純淨，才能夠維護特定統治勢力所倡議之價值信念。

英國《金融時報》報導揭露中國國台辦控制台灣媒體，讓近來才經歷萬人反紅媒的台灣社會，再度討論起「境外勢力代理人法」的必要性，以揭露中國在台代理人資訊。但從總統蔡英文臉書到陸委會發言，都只提「中共代理人」的管制，執政黨黨團幹部也只提及規範懲罰而非登記的《兩岸人民關係條例》修法，參與代理人制度起草討論的學者就提出警告，盼執政黨不能只抄捷徑。

內政部今天針對媒體指政府不准兩岸宗教交流表示，政府支持宗教自由，近3年大陸人士以宗教交流申請來台，平均許可率逾9成，報導與事實嚴重不符，「又是假消息」。

旺中集團對金融時報指稱旺中媒體接受中國國台辦指令作新聞一事，揚言對金融時報與引述報導的中央社提告，中央社今天發表聲明指出，中央社一向關注外國重要媒體對台灣的報導，17日是秉持新聞專業譯介金融時報這篇報導，呈現事實，願接受大眾檢驗。

民進黨秘書長羅文嘉日前接受廣播專訪，直言中天就是紅媒「中天你拿了北京多少錢，這種資訊都要誠實申報」。《中國時報》今（18）日以頭版頭批羅文嘉是「抹紅總司令」，人在國外出訪的羅文嘉中午臉書發文反嗆，「面對紅媒張揚，每天洗你腦、餵你不良食物，想要利用我們的自由，破壞我們的民主」，既然這樣還要忍嗎？

台灣到底有沒有所謂的紅色媒體？關於這一點，大家眾說紛紜，莫衷一是。不過我可以確定的是，台灣到處充斥著綠色媒體。

「我是瞞著父母過來的」，近日參加台北大規模反「紅色媒體」抗議的一位24歲簡姓同學告訴BBC中文。剛從傳播學院畢業的他，周末搭巴士北上到台北參加抗議。他對BBC中文記者說，「紅色媒體」長年刻意「誘導」他父母；讓他已經無法與父母溝通。

時代力量立委黃國昌、網紅「館長」陳之漢23日在凱道合辦反紅媒活動，包括民進黨、時代力量、社民黨、台灣基進等政黨紛紛出席響應，數萬人走上街頭「拒絕紅色媒體」。中國國台辦26日對此表示，這是打壓迫害客觀報導的媒體，完全是一種倒行逆施。

國會觀察基金會董事長姚立明今（23）日在凱道反紅媒集會登台演說，他指出紅色並不只是顏色而已，紅色所代表的政權要把所有顏色都消滅，他要用生命來捍衛、不讓這種事發生，同時他也表明個人絕不接受「中字號媒體」訪問。