# 煽惑罪  

「我們從來沒想過有天立法院被佔領，那麼長的時間、那麼多人支持我們，那時候你能感受到很大的社會力在支持我們，真的不知道哪裡來的人，這麼多！……三一八帶來很多、各種社會層面上的改變，雖然我現在只是出庭，但我們出庭會成為一個『案例』，我希望，司法可以更進步。」

太陽花學運2014年3月攻占行政院，台灣高等法院28日宣判「323占領行政院事件」二審結果，法院以「煽惑罪」等罪責判決青年學子有罪，民進黨28日晚間發出聲明，強調年輕學子們發起這場運動，讓台灣免於走上國民黨一黨設定、並且拒絕社會對話的傾中路線，國家命運就此轉機，絕對不是單純的法律事件，判決有罪已明顯違背國民期待，脫離民主價值常軌，民進黨高度遺憾，聲援並支持相關當事人透過司法爭取應有權益。

太陽花學運占領行政院事件今（28）日早上二審判決結果出爐，當時擔任太陽花學運領袖的民進黨副秘書長林飛帆在臉書發文表示，原一審被判有罪的維持有罪原判，而一審無罪者除一人維持無罪外，其餘被告皆被以「煽惑他人犯罪」等罪名改判有罪，這是一個令人遺憾也難以贊同的判決結果！

太陽花學運占領行政院事件今（28）日二審判決結果出爐，魏揚等人因觸犯《刑法》第153條「煽惑罪」，遭判刑2到4個月。律師出身的民主黨立委周春米指出，煽惑罪其定義範圍過廣而又過於抽象，恐已經妨礙民主時代下人民的表意自由，她要求法務部檢討此過時的「威權刑法」。

雨傘運動大審判十一月十九日上午正式在西九龍法院上演，首先登場的九位被告包括推動佔中核心三子戴耀庭、陳建民及朱耀明，至於其他被告明顯是經過政治考慮而選出，遍及整個泛民主派陣營，包括公民黨陳淑莊、民主黨李永達、社民連黃浩銘、獨立民主派邵家臻、學聯張秀賢及鍾劍華等。對這「佔中九子」的控罪更是精挑細選，希望達到嚴打重判的政治目標。