# 滅頂行動  

頂新劣油案爆發後，引發「滅頂」風波，頂新魏家為平息眾怒，承諾提撥30億食安基金，然而過程一波三折，該基金停擺了2年。頂新集團12日表示，決定將該筆基金申請「公益信託」，邀請全民參與公益關懷。

頂新集團旗下的台灣康師傅決議自2017年1月1日解散。頂新集團公共事務室副總賈先德表示，自爆發油品事件後，台灣康師傅已無實質營運，因此決議清算。

因頂新劣油案而發起的「滅頂行動」，不僅讓同集團的味全陷入連8季虧損，28日味全證實將進行員工優退，進行6%的人事精簡計畫，減少公司虧損規模。

松青超市由於長期虧損，公平交易委員會今天決議通過全聯以4.5億併購松青，出清其股權；對此，公委會今天發新聞稿表示，從全國市場進行評估後，認為全松結合對於相關市場結構及競爭情形並無顯著影響，兩者結合的整體經濟利益大於限制競爭的不利益，故依公平交易法第13條第1項規定不禁止其結合。

味全混油案6日開庭，媒體報導檢察官論告時稱被告魏應充等人「為了降低成本而故意向大統購買便宜混油」、「痛批『辦再多促銷，或是一次無罪判決，都無法改變人民的唾棄』」、「勸諭魏應充等人認罪，展現對食品安全造成傷害的歉意」。該篇新聞讓許多民眾留言痛罵，卻忽略了法院的運作原理，和媒體是不同的。

在這篇文章，我將嚴格地證明，「抵制所有的頂新產品」完全沒有所謂「誅連九族」和「傷害頂新的無辜員工的生計」的良心問題。

民粹主義（populism）是民意的多數集中，大舉施加壓力，做了一些符合「當時社會氣氛」的正確之事。但是，事過境遷之後，反思起來是否是當時熱血下的衝動？2010年亞運會楊淑君的黑襪反韓事件就是個好例子，事後想想，僅是一起運動賽事爭議事件，當時是否有必要升級成反韓事件，弄得好像是正義愛國的全民運動？這就是新民粹主義的好例子。

捍衛食安大遊行「頂新不倒、食安亂搞、捍衛食安大遊行」，12日於凱達格蘭大道展開，對於日前彰化地院判決頂新案被告魏應充等人無罪後，國人們決議抵制頂新，在這一系列滅頂行動中，傷害最大的莫過於頂新國際集團旗下的味全，對於民眾們抵制味全的行為，該公司底層員工們苦不堪言，有員工指出「商品沒有太大問題，問題出在滅頂的意識行為」，並認為「頂新需出清持股才能真正切割乾淨」。

頂新劣油案一審無罪引發社會譁然，民間「滅頂」聲浪再起，有民眾針對相關企業產品發起「秒買秒退」行動，引發兩極化意見。行政院11日舉行食安記者會，包括行政院發言人孫立群和法務部次長謝榮盛均表示，對於民眾「購買自由和消費行為」予以尊重。