# 海戰  

隨著量子感測、衛星追蹤與人工智慧等偵測技術的競賽加速，英國《衛報》警告一場引發海戰變革的科技革命正在醞釀。這項發展不僅挑戰了傳統潛艦的匿蹤優勢，更讓澳洲斥巨資投入的AUKUS核潛艦計畫，面臨著未來可能淪為「水底鐵棺材」的嚴峻質疑。軍事史上一再上演著頂級掠食者被新技術淘汰的劇本，許多曾經稱霸戰場的終極武器，最終都在科技的洪流中被削弱甚至淘汰。兩年前（2023年......

從歷史上看，以弱勝強的例子無論中外比比皆是。我們最熟悉的赤壁之戰、淝水之戰以及紅軍前四次反圍剿都是典型案例，至於三國時期的合肥會戰，張遼800精騎大破孫權10萬人馬的故事更是經典。可以說，只要合理運用軍事手段，以弱勝強並非不能實現。

雖然現代海戰中已經是以各類型飛彈為交戰手段，反艦飛彈、魚雷、巡弋飛彈、短中長程不一的防空飛彈等構成主要打擊手段，但是艦砲在某些場域仍然是需要的，而自動艦砲與自動近防砲就是現代軍艦為防身必備的武器。

為了保持對中國的技術優勢，拜登政府的「晶片法案」在半導體領域採取了美國歷來並不願意施行的產業政策（industrialpolicy）。美國海事專家呼籲，拜登政府亟需通過類似的「船舶法案」（ShipsAct），大規模補貼和振興本土造船和修船工業。如果美中爆發曠日持久的常規戰爭，目前美國造船業薄弱的工業基礎不足以支撐美軍在西太平洋的戰鬥力。

中國試射高超音速飛彈，讓美參謀長聯席會議主席米利（MarkMilley）以很接近當年蘇聯衛星搶先升空的「史普尼克時刻」（Sputnikmoment）來形容。觀察人士表示，從政治方面解讀，中國這項試射將為明年習近平連任之路立下威望；從軍事層面分析，這將使過去幾十年來關於「航母殺手」的討論進入到一個新的里程碑，並意味著未來運營航母的成本將會提高，風險也會增加，甚至可能改變戰爭形態。

中國前領導人毛澤東曾提出「積極防禦」戰略概念，即透過持久戰，逐步消耗敵人優勢力量，化被動為主動，經過防禦、相持到反攻並取得勝利，而美國海軍戰爭學院海事戰略主任霍姆斯在學術期刊《外交政策》撰文直言，台灣現處與台海弱勢一方，應改採「積極防禦」戰略，同時建議台灣把有限的國防預算投入「刺蝟戰略」和「海上阻絕」戰略。

「反攻大陸」這個口號，曾經是70年前落腳台灣的中華民國政府最高目標。但不論現在兩岸日漸懸殊的武力差距，在60、70年前，真的有人相信小小的台灣島，有辦法反攻幅員遼闊、人口眾多的中國大陸嗎？其實在1965年以前，國民政府不但深信可以反攻、而且還認真制定的詳細的「國光計劃」，將一切兵力、武器、糧草物資幾乎都準備好了，就等待「D-day」來臨大軍齊發，但在1965後半年，接連爆發「八六海戰」、「烏坵海戰」，這兩場戰役的慘敗，竟導致蔣介石的反攻計畫徹底夢碎……