# 松菸文創  

國父紀念館生活圈向來是台北市東區指標地段，也是許多老台北人指名入主的區段，每當有新建案推出，便成為高資產家注目的焦點。7月初的實價登錄公開揭露了這一區的新建案「鑄慕RADIUMONE」，成交單價站上200萬，最高成交單價達207.7萬，再掀房市話題。

這是一碗台日混血的關東煮，在台北松菸文創的小角落，為每個嘴饞時刻的沙漠綠洲提供溫暖的選擇。承襲新店燒肉PUNCH本店的生猛DNA，關東煮免費續加的牛肉清湯，滿滿的蔬菜與銷魂牛肉，從木造小屋中飄起裊裊輕煙，等待旅人饕客的光臨。座位區氛圍像極了日本居酒屋，圍繞著食物、廚師，吧檯式座位可以清楚看到廚房內餐飲準備的過程，用餐體驗更放心。上菜的流程非常快速，不論是吃飯或是麵點，選擇眾多。值得一提，招牌關東煮種類多元，經典的燉蘿蔔、蔬菜、丸子、豆包等共有十餘種像是多寶格般精采，若有選擇障礙的可能要多來幾趟，關東煮因為經過燉煮，湯非常鮮甜可以續加，在冷冷的夜晚絕對不容錯過。主食的牛肉飯與咖哩飯，在半熟蛋的牽引下，流出滿滿的香氣。燒烤過的肉片與肉汁包覆著米飯，讓人一口接一口。而咖哩風味為傳統日式，沒有過多的甜膩感，經過拌炒後的咖哩有種成熟的辛香味。另一款麻辣拌麵推薦給喜歡吃辣的朋友，麵條Q嫩好吃，拌醬麻中帶辣，辣中帶麻，回味無窮。目前營業時間為午餐與晚餐時段，餐期間亦有飲品可搭配，三五好友相聚最暢快!!外觀綠色小屋是許多網美取景的最夯景點，兩旁的林蔭大樹增添不少層次，晚間搭配著燈光，吸引許多路人的目光，在ODENPUNCH優雅地用餐，卸下負擔與煩憂的當下讓美味充滿。

就在520內閣改組、文化部長鄭麗君傳出請辭前夕，文化部端出了史上最優渥的租稅獎勵方案。根據文化部日前預告的《文化創意發展法》修正案，文創產業投資「5年35%」的租稅抵減，不僅直追即將落日的《生技新藥產業發展條例》（5年35%），與《新市鎮開發條例》20%的租稅抵減，適用範圍更是涵蓋文化資產應用、藝術、影音圖文、設計以及傳播與數位應用。不僅導演魏德聖在台南的「重建熱蘭遮城」135億元投資案可以適用，三立電視在林口投資的120億元「三立影城」也可以適用，以台灣文創園區遍地開花情況下，這項措施恐將成為台灣另一個租稅破口。

社會各界每每高喊要培植文創產業，但卻沒有辦法給原創文化者好的環境，究竟誰該負責？位於大巨蛋旁的台北文創園區（松菸文創），承載著作為「文創搖籃」的期待，卻遭監察院指台北市文化局怠忽職守，對於「小文創業者」最在意的「低價租金落實」問題不聞不問，自失監督下包櫃位租金的角色。

柯文哲上任以來，五大BOT案爭議不斷，而今松山文創園區的「台北文創大樓」案談判底定！松菸案歷時3個月，終於在最近達成共識，未來松菸文創大樓營運權利金，將從過去的1年56萬一次升到900多萬。但實際金額仍須以每年營運為準。台北文創表示，此舉是共創政府、民間、文創產業三贏局面。

紅點設計博物館擬撤出台灣，9日上午文化局邀文化資產委員會委員李乾朗、詹添全至紅點展覽現場會勘場地情況，現場可看到多處水漬、作品受潮、地裂的情況。文資委員李乾朗對此表示，展館沒有到不可修復的情況，依照文化局的期程，今年12月可以完成修繕，修繕期間所有的展品將撤出，至於要遷往哪裏，將與紅點另行討論。

設計界奧斯卡獎之稱的德國紅點（RedDot）近日傳出退出台灣，文化局9日將與紅點溝通留下，紅點總裁彼得．賽克（PeterZec）一早發出中英文聲明，表示對留下與否持開放態度、若有容身處願意留下。不過，紅點也再次提到「臺北紅點設計博物館的空間狀況，遠差於我們在其他世界各地使用的展覽空間，這在臺北市舉辦世界設計之都的前夕，特別引人注目。」希望藉此喚醒台北方面對場地品質的重視。

有設計界奧斯卡之稱的德國「紅點設計大獎」（Red dot design award）2013年進駐松菸文創園區設立博物館，卻因緊鄰大巨蛋施工，長期下來場館漏損問題嚴重，紅點不滿文化局未盡修繕義務，「待一天就虧一天」，因此擬撤出台灣。台北市長柯文哲7日表示，紅點也是大巨蛋的受害者，目前就是讓文化局與紅點的總經理談談看。

台北文創爭議又掀波瀾！日前，台北文創建議北市府鑑價買下文創大樓，協商階段，松菸誠品召開記者會，表示有意買下台北文創大樓商場、誠品行旅產權，為松菸BOT案「解套」，作為解決方案。然而，文化局12日表示，這個方案於法、於契約都不合，此時，球又落回台北文創方面，但台北市長柯文哲態度依舊，不希望走到買下的地步，讓外界以為即將落幕的劇碼，再掀波瀾。

台北文創爭議，在誠品決定買下松菸文創旅館與商場的產權後，可望落幕。前台北市文化局長李永萍11日對柯市府連罵數個月之後的落幕方案，痛批柯市府是「穿著白道的衣服，幹的卻是流氓行徑。」

對於近來爭議不斷的松菸文創議題，經濟部工業局表示，台灣大哥大所從事的文創素材內容化平台可歸屬於文化創意產業發展法中的「數位內容產業」，但實質認定仍需由北市府決定；至於誠品松菸生活館，則只有地下2樓至地上3樓屬於創意生活產業。

台北市政府顧問洪智坤日前在臉書質疑前文化局長李永萍，指李將松菸文創開發權利金從15億調降為12億，並在1小時15分鐘內跑完公文流程。李永萍今（7）日聲明澄清，表示甄審會議前還不知道有哪些業者投標，權利金調降是為了增加投標誘因；另外，李永萍也表態支持柯市府要求台灣大哥大遷出文創大樓的決定。

日前台北市政府都發局長林洲民感嘆，台北市2005年至2015的文創園區都是假文創，華山藝文特區僅有餐廳＋餐廳＋餐廳、松菸文創僅有百貨商場＋旅館不談。不僅文創園區，這些年來，台北市無論是透過促進民間參與公共建設機制發包出去的「公共建設」，無論是交通轉運站（如台北車站、北市府）、場站聯合開發（如小碧潭站美河市、忠孝復興站SOGO、內湖站商辦豪宅大樓）、其他如停車場公共設施（如三創），最後都完全走樣成百貨商場、飯店旅館、豪宅與餐飲。問題所在，人的因素應該遠高於制度。

松菸文創園區BOT案談判陷入僵局，開發商富邦集團台北文創公司日前要求市府鑑價買回，台北市長柯文哲則放低姿態表示願再溝通，表示願以道德勸說的方式和富邦董事長蔡明忠談。

1台北松菸文創案，據悉北市府面對台北文創建議購回文創大樓的提議時，想的是不想把關係搞翻，因為市府與富邦多方面的好交情，讓市府有更多的考量。目前，市府踩穩了請非屬文創業的台灣大哥大遷出的要求，但對於契約內寫13億權利金部分，由於是郝龍斌前市府合約下的規定，台北文創並沒有理虧，故北市長柯文哲單方面希望能重新協商調高，以求符合社會觀感。

台北文創究竟市府要不要直接買回？台北市文化局長倪重華5日早表示，提前要求台灣大哥大搬出，是因為政策的考量，政府是有公權力要去彰顯的，還說很抱歉、很無奈，道歉行為引發市府是否站不住腳的疑慮。台北文創表示，雙方有協議「一年內遷出」，但市府就逕行發文要求5月1日遷出否則開罰，文化局文創發展科承辦專員吳俊銘則回應，台北文創可以提出展延要求但沒有這樣做，而倪重華也於今早表示，一年的認定很寬鬆，市府當然希望已經違約的台北文創盡快遷出。

台北市長柯文哲5日早上針對台北文創公司建議市府鑑價購回文創大樓再度回應，由於台北文創公司認為依契約行事，但若進入法律程序未必有利於市府，柯文哲對此不否認，只表示「合法，但不合理」、「只能道德勸說」。

台北文創與北市府互相隔空喊話、幾近鬧翻，台北文創建議市府鑑價購回，究竟他們之間為了什麼而爭執？北市府開了什麼條件讓台北文創不能接受？據文化局表示，是因為2大要求台北文創不能接受：提高權利金，以及母公司台哥大遷出。

台北文創公司昨天（3日）發布新聞稿，建議北市府「鑑價」買回文創大樓，今天一早，北市文化局長倪重華便出面召開記者會表示，會做購回的準備。台北文創發言人劉麗惠早上也再度對此事發言，她解釋之所以提出這樣的建議，是基於市府整體要求有太多做不到、太多於法無據的，甚至會讓公司的企業經營違反公司秩序。文化局也再度對此回應，市府從頭到尾只提出2點要求，認為是台北文創不合理在先。至此雙邊各說各話，今天下午4點，台北文創將召開記者會做出完整回應。

針對台北文創公司昨天發出聲明稿，建議北市府「鑑價」以101億買回台北文創大樓，文化局長倪重華4日召開記者會，回應松菸的說法，他問富邦，可以協商為什麼要這麼強烈？至於市府是否有意買回？倪說，也可以這樣考慮，會做出相應的準備。 

松菸文創案談判破局，台北文創公司昨晚正式攤牌，建議北市府考慮鑑價購回松菸文創大樓。文化局長倪重華今（4日）上午與台北市長柯文哲討論後，決定要先做好鑑價購回的準備，並將當初北市府與富邦集團協商的BOT合約公開上網。

面對文創議題，往往陷入要「商品文化化」或「文化商品化」的爭辯。民進黨籍台北市議員吳思瑤表示，應把現有的產品、產能賦予文化的意義，走向「商品文化化」，她認為，現行公共政策走偏了，不該讓大型企業去扶植文創，她痛批松菸每月租金2200元是「假文創」，希望接下來要開發成文創基地的空總舊址與URS21基地，不要再重蹈讓財團進入的覆轍、講究拿多少權利金，而應由政府或NPO做老闆，給文創人一個研發、展售的低進入門檻。

無黨籍台北市長柯文哲上任後，逐一檢視過去16年馬郝執政下的北市府執行的多件高度爭議BOT案，經過1個月調閱檔案資料，柯市府鎖定大巨蛋、松菸文創、三創園區、美河市和雙子星五大案優先處理；柯文哲強烈不滿前市府藉BOT之名，對財團行大讓利之實，自認在幫郝市府善後的他忍不住感觸頗深地在晨會上批評說，「郝龍斌用他的笨來掩飾他的壞！」