# 大寮監獄  

最高法院7日召開合議庭審理鄭捷殺人案，傳訊鄭捷陳述。鄭捷一反過去沉默，向被害人家屬道歉，「對不起，我錯了。」陳述最後，鄭捷直批在監獄時，深覺法務部矯正署安排給受刑人的工作性質高勞力、低智商，把受刑人改造成人型廢棄物，沒有未來、尊嚴，「矯正署應改名為懲罰署。」

依據監獄行刑法的規定，行刑的三大領域是教化、作業以及戒護，然而實際上我國矯正政策目標在隔離（剝奪自由），並非教化或矯治，整體而言，矯正機關管理成效表面上尚可，但以政府願意投入矯正機關之資源與心態來看，政府矯正政策目標約略只想讓監所成為隔離犯罪人處所，剝奪收容人之自由為目標，並不期待其具有矯治犯罪或減少再犯之效果。換言之，我國矯正政策若一向強調戒護與教化並重，以目前之資源配置與管理實務來看，口號多於實踐。

傳統法學家主張刑期無刑，包括教育社會一般人不可犯罪，更在於犯罪人的教導矯正。監獄行刑法第一條明訂「徒刑、拘役之執行，以使受刑人改悔向上，適於社會生活為目的。」但是，現今的矯正署無論人員編制或是實際作為，都以「應報主義」的囚禁管理為目的。

上週一度震驚全台的高雄大寮劫獄事件，在歷經14小時後，以鄭立德為首的6囚飲彈自盡，案件暫時落幕，但真相還有待釐清，法醫高大成稍早便在臉書上PO文指出劫獄一案的7大疑點，認為典獄長陳世志與死囚的說法可能未必是真相。

「學長，累犯又被大法官決議不受理，失望透頂的一天，一大早又看到受刑人舉槍自殺的新聞，心情掉到谷底，尤其是看到5點聲明，平實的文句，句句點出受刑人的人權與重刑政策的荒謬，毫無希望及人性尊嚴的剝奪自由刑，比死還可怕，他們寧可死，也不願意沒有尊嚴與希望的活著，唉，社會的底層，不正是人權的陰暗角落，更需要法律與法官的觀照，失落的一天。」

高雄大寮監獄發生受刑人劫獄事件，震驚全國。馬英九總統及行政院長毛治國在案發後要求法務部即刻研擬改革方案。法務部次長陳明堂12日表示，戒護管理是當前重點，但監所改建有國家財政困難問題，管理人力不足則有人員晉用問題；至於柔性司法的部分，包括受刑人申訴管道是否暢通等問題，將會檢討改進。

高雄大寮監獄驚傳受刑人挾持典獄長與戒護科長，6名以竹聯幫堂主鄭立德為首的受刑人，挾持典獄長陳世志、戒護科長王世倉，與警方對峙中，現場目前處於封鎖狀態，上千名警力團團包圍。