# 獄政改革  

「矯正是刑事司法最後一道防線」一直是法務部矯正署強調的理念，台灣監獄尚待改革，大法官會議、監察委員都提出過問題，也成為每一任法務部長的重要課題。上任1年多的法務部長蔡清祥，接手前任部長邱太三後，繼續推動攜子入監、矯正學校和視訊探監等獄中人權改革，接受《風傳媒》專訪時，也提及他引以為傲的「援助家庭計畫」、「自主監外作業」等措施。

司改國是會議第5組第2次會議今（16）日在廉政署召開，會後共有6大決議，包括「降低收容人數」、「成立外部監所訪查委員會，定期訪視監獄」、「監所人員專業化要求」、「建立符合基本生活需求的矯正環境」、「不得剝奪受刑人人性尊嚴」、「訂定戒護外醫等」，而具體施行計畫則於待日後分組討論再行表決。

在民國99年間發生了社會矚目的英商林克穎酒後撞死送報生案件，林克穎自始自終都否認犯罪，最終經法院判刑4年確定，但在判刑確定後，林克穎竟在法院已限制出境出海的情形下，變裝成功離開我國國境，國人無法接受這樣的結果，自此以後，將林克穎引渡回台灣服刑，一直是政府努力的目標，但日前英國蘇格蘭法院以台灣監獄條件不符合歐洲人權公約，而決定毋庸將林克穎引渡回台，消息一出，輿論一片譁然。

法務部長邱太三今（30）日首度赴立法院報告「開放受刑人日間外出工作政策」，邱太三會前受訪時表示，監所超收嚴重，將提早讓收容人與社會產業連結，並已有產業願意接納收容人就業。

依據監獄行刑法的規定，行刑的三大領域是教化、作業以及戒護，然而實際上我國矯正政策目標在隔離（剝奪自由），並非教化或矯治，整體而言，矯正機關管理成效表面上尚可，但以政府願意投入矯正機關之資源與心態來看，政府矯正政策目標約略只想讓監所成為隔離犯罪人處所，剝奪收容人之自由為目標，並不期待其具有矯治犯罪或減少再犯之效果。換言之，我國矯正政策若一向強調戒護與教化並重，以目前之資源配置與管理實務來看，口號多於實踐。