# 刑事政策  

「輕罪易刑」突然成為新聞標題，然而法務部之前公布統計，全國矯正機關平均超額收容率僅 6.54%，明明看起來一切太平，怎會需要用到司法輕縱手段來減輕監所壓力？找出原始數據，赫然發現這片遮羞布背後，隱藏了台灣都會區監所集體瀕臨炸裂、基層第一線血汗過勞的獄政慘狀。數據揭露，彰化看守所超收一倍多，超收率達 102.6%，新竹看守所超收 63.3%，桃園女子監獄超收 ......

法務部發布新聞稿，​指出因應最高法院刑事大法庭就詐欺犯罪危害防制條例第四十七條所​作裁定，將啟動修法作業，並罕見直言該裁定結果「​與立法目的有所落差」。主管機關公開承認制度偏差，實屬少見，​也凸顯當前詐騙防制正面臨嚴重警訊。​依該新聞稿說明，刑事大法庭認為，只要被告自白並繳回其「​個人實際取得之犯罪所得」，即可能適用減刑，​無須填補被害人全部損失。此一見解，......

刑法前於2024年6月增訂第二編第五章之一章名及第141條之1藐視國會罪，與其說增訂一章，未若直接增訂一條爾，考諸其立法理由僅為「照國民黨黨團、台灣民眾黨黨團再修正動議條文通過」，由於涉及構成要件不明確及疑有違反比例原則等情，遂於2024年7月以113年憲暫裁字第1號裁定暫時停止適用，並迎來憲法法庭113年度憲立字第1號言詞辯論，終於2024年10月25日以113年憲判字第9號判決而被宣告違憲。