# 修昔底德  

婦聯會主委、前立委雷倩日前受台北清華論壇邀請，以「我命由我不由天：21世紀亞洲與全球南方的選擇」為題發表演說。她表示21世紀以來有3大轉折，包括川普（Donald Trump）掀起全面關稅大戰，以及美國經濟與美元體系持續「脫實向虛」。亞洲和全球南方必須打破西方「國強必霸」與「掠奪美國」兩套劇本，才可能有跳脫原有結構的全新選項。21世紀3大轉折，美國經濟與美元......

近日，川普再次將「對等關稅」（reciprocaltariff）政策推上檯面，明確點名包括台灣在內的貿易順差國，聲稱應補上32%的關稅差額。這種計算方式，表面上是為了公平競爭，實際上卻是一種以市場作為籌碼的單邊壓力手段。更重要的是，它揭示出台灣在全球貿易與金融體系中的脆弱位置──我們表面上享有順差，但在整體價值分配與體制主導權上，卻遠非受益者。

今日的台灣，正深陷於美中「ThucydidesTrap」的結構性對抗之中。台積電創辦人張忠謀即曾多次指出，台灣位處美中科技與戰略競爭的最前線，是「地緣政治最危險的地方之一」；這樣的結構並非台灣能主動選擇，而是被夾在兩大強權間難以避免的結果。

「修昔底德陷阱」（Thucydides’sTrap）是指：當一個新興強權快速崛起、威脅到現有霸權的地位時，雙方很可能因為恐懼、猜忌與戰略不信任，而走向戰爭。

川普近日再度以極具戲劇性的方式震撼全球貿易界。他於4月9日宣布，將全面喊卡既有的全球關稅擴張計畫，卻同時大動作宣布將對中國商品加徵高達125%的懲罰性關稅。這項決策看似是針對北京的報復性行為，實則背後藏有更深層的戰略盤算：川普不僅試圖重塑其「美國優先」經濟論述，更意圖徹底顛覆大陸作為「世界工廠」的核心地位，進而瓦解長期以來建構在全球化基礎上的貿易信仰體系。

川普（DonaldTrump）劍指中國的關稅大戰，145%vs.125%是美中雙方最新的戰況。不過，如果加上3月分的對等報復措施，中國對美關稅差不多也到了145%左右。中國大陸商務部11日表態，「美方對華輪番加徵畸高關稅已經淪為數字遊戲，在經濟上已無實際意義」，「如果美方繼續關稅數字遊戲，中方將不予理會。」許多人將之解讀為不管川普使出什麼手段，中國已決定不再玩下去，這場關稅遊戲就此結束。

曾經在2021年將台灣定調為「世界上最危險地方」的《經濟學人》，隔（2022）年也曾對中國大陸的發展前景做出預判。當時《經濟學人》認定美中關係恐已無法用「修昔底德陷阱」（Thucydides’Trap）來形容，原因在於中國崛起已達到高峰，而且開始衰退走下坡，因此「才會急著挑戰美國，試圖奮力一搏」。

美國當選總統川普就職倒數1個月，中國政協主席王滬寧19日在北京人民大會堂會見美國哈佛大學教授艾利森（GrahamAllison）。艾利森曾提出「修昔底德陷阱（ThucydidesTrap）」用來描述霸權轉移可能伴隨戰爭，援引到美中大國博弈。王滬寧會見時說，「修昔底德陷阱」不是歷史的宿命，中美應加強對話溝通。

海峽兩岸及港澳地區乃至定居外國的中國人，在美中兩國這幾年「明爭暗鬥」期間，政治立場不分左中右，頗有一些人都會常說什麼：「中國崛起」，動搖美國「首霸」地位；又說美中關係惡化就是因為美國不容「中國崛起」，人人「中華民族不可侮」上身，於是大聲疾呼：「美帝謀我之不死，必須有以制之」！

萬安演習期間，一部標榜「直面台海危機」的電視劇《零日攻擊》，7月23日在網路釋出了長達17分鐘的前導片。由於邀請了日星高橋一生、移居台灣的港星杜汶澤等人參與演出，還有過去不時穿著防彈衣現身的聯電創辦人曹興誠投資，話題性十足。再加上網路傳聞《零日攻擊》遭到YouTube「限流」，因此許多「熱心」網友多方幫忙「搬運」，反而讓該前導片曝光度大增。

美國當地時間7月13日下午，全世界的手機被川普（DonaldTrump）耳朵挨槍後的「英雄」照片刷了屏。美國這場史上荒謬的總統大選，沒有最鬧，只有更鬧。舉起右臂高喊三聲「Fight」的川普，會因為一顆子彈註定其重返白宮的命運？這個問題還有待觀察，但唯一能確定的是，那位名叫克魯克斯（ThomasMatthewCrooks）的20歲槍手，以AR-15式步槍發射出來的子彈，宣告墮落中的美國，未來命運或已進入了「歷史的垃圾時間」。

賴清德總統上任滿月，6月19日舉行記者會，宣布在總統府下設「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」和「健康台灣推動委員會」等3個任務編組委員會。有看法認為，這是賴總統「做自己」的第一步，將從二線走上一線，主導台灣發展方向。

隨著2024年台北國際電腦展（Computex2024）落幕，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳私人專機於6月8日晚間從松山機場離台，長達15天的「仁來瘋」暫時告一段落。台灣社會集體情緒隨之大起大落，恐怕需要一段時間才能冷靜下來。

當哈佛大學教授艾利森（GrahamAllison）提出「修昔底德陷阱」（ThucydidesTrap）的理論後，「中美注定一戰」始終成為今日地緣政治與大國博弈的熱點，同時也牽動台海情勢發展。美國維吉尼亞州立大學歷史系榮退教授汪榮祖接受《風傳媒》專訪時斷定，美國絕對不會跟中國打仗，也不敢干預中國解決台灣問題。

中美關係成「大國博弈」態勢，幾乎已成世人共識，包括拜登（JoeBiden）政府對中國電動車開啟的新「貿易戰」，以及美國國務卿布林肯（AntonyBlinken）今（2024）年2月在慕尼黑安全會議上的一席「在國際體系中，如果你不在餐桌上，就可能會在菜單上」論調，更讓眾人深信中美陷入了「修昔底德陷阱」（ThucydidesTrap）或「新冷戰」之中。不過，著名史學家汪榮祖接受《風傳媒》專訪時則抱持不同看法，他認為中美之間與其說是意識形態之爭，不如說是文化的隔閡，也就是霸道與王道的區別。

哈佛大學甘迺迪學院創院院長格雷厄姆・艾利森（GrahamAllison），藉著分析過去五百年的強權衝突，試圖釐清「新興強權」與「既有強權」發生軍事衝突的必然與偶然，他的《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》一書也成為討論美中關係的扛鼎之作。在賴清德上台、白宮也將在年底換屆之際，今年3月造訪北京的艾利森，日昨發表了他對習近平與「美中必有一戰」的最新看法。

3月27日，中國國家主席習近平在北京會見了美國工商界和戰略學術界代表，在中國經濟放緩，外資流入放緩的背景下，此舉被認為是在穩住外資對中國的預期。

「舊金山拜習會」落幕後，各國學者都在忙著解析美中台關係接下來的發展。有認為美中關係將走向緩和者有之、堅持美中對立競爭格局者有之，也有人認為至少華府與北京將可成功建立護欄、維持「鬥而不破」的格局。不過曾預言美中難逃「修昔底德陷阱」、兩國終將一戰的哈佛大學教授艾利森指出，這場美中領導人會晤的真正意義是：避免引發第三次世界大戰的「修昔底德陷阱」。

隨著美國和中國競爭加劇，外界認為可能會走向「新冷戰」，不過美國哈佛大學榮譽教授奈伊和講座教授米德11日在台北香格里拉高峰會上均直言，不應用「冷戰」來形容中國和美國的競爭。提出修昔底德陷阱理論的哈佛大學講座教授艾利森強調，「維持現狀」讓台灣成為過去50年罕見的奇蹟，沒理由不維持現狀。

據國際能源署稱，2023年全球對太陽能發電的投資將達到3800億美元，而對石油投資則是3700億美元。換句話說，對太陽能的投資將首度超越石油生產的投資額。美國哈佛大學政治學者艾利森上周便在《金融時報》（FT）發表評論指出，太陽能取代石油成為世界主要能源，將會伴隨巨大的地緣政治影響。

亞太地區國家為避免捲入美中之間的零和戰役，近年衍生出許多「選邊站」的議題。南韓資深新聞人孫石熙11日在台灣大學出席活動指出，台積電在全球半導體供應鏈的地位與美中晶片戰息息相關，再加上去年美國眾議院議長裴洛西訪台後，中共一系列大動作軍事恫嚇，凸顯中國對台灣的野心恐讓美中跌落「修昔底德陷阱」。

雪壓枝頭低，雖低不著泥。

國總統拜登在烏俄戰爭一周年前夕，突然訪問烏克蘭基輔，以實際行動表達對烏國對抗俄羅斯的支持，同時加碼軍援烏國。與此同時，澤倫斯基公開呼籲中國不要支持俄國，以免引爆第三次世界大戰，外媒再度預測如果局勢繼續發展下去，全球恐走回冷戰局面。

美、中兩強從經濟衝突走向科技衝突，未來勢必形成雙軌制。中央研究院院士、前駐世界貿易組織（WTO）常任代表朱敬一28日指出，「有些科技屬於軍民共用，美國為了國家安全加以管制，美國發射的飛彈當然不可能由中國的衛星導航，未來進入6G時代，包括低軌衛星、無人機等國防相關產業都會走向雙軌制。」

隨著中國和美國競爭加劇，外界擔憂美國和中國有朝一日會爆發衝突。《經濟學人》1日指出，美國地緣戰略學者布蘭茲與貝克利認為，中國正在走下坡，才會急著挑戰美國，試圖奮力一搏，因此衝突危機隨時可能發生。中國問題專家葛來儀則稱，政治局勢改變比權力平衡轉移更可能引發美國和中國開戰。

隨著解放軍東部戰區10日宣布「台島周邊的聯合軍事行動完成任務」，中國的「鎖台」軍演也終於告一段落。不過北京大動作否認海峽中線、將演習區域劃至台灣領海、10日發表的《台灣白皮書》中更宣稱「挾洋謀獨沒有出路，以台制華注定失敗」，提出「修昔底德陷阱」的著名學者艾利森擔憂美中兩強恐「注定一戰」，不過曾任北約盟軍統帥的美軍退將史塔夫瑞迪斯則有不同看法，他判斷美中未來1年半不可能因為台灣開戰。

雖然第二次世界大戰距今已有七十多年，然而大規模戰爭從未遠離人類社會。即便歐洲與北美相對於中東與非洲來說安全穩定，但是當烏克蘭遭到俄羅斯侵略，數百萬難民湧入鄰近國家，世人這才驚覺，竟然連歐洲都無法免於大規模現代戰爭的威脅，而美中之間的潛在衝突如果成真，勢將帶來比烏克蘭戰爭更嚴重的破壞。《衛報》7日刊出澳洲前總理陸克文3月出版的新書選摘，他在書中探討華府與北京為何傾向雙方「必有一戰」，並且建言兩強共商「聯合戰略框架」，有效管理戰略競爭與突發事件。

2016年，筆者在本網站刊出《解讀臺灣政治﹕身份政治VS價值政治》一文，首次在媒體上披露「價值VS身份」的概念，作了一些今天看來算是相當基礎淺層的論述。一直覺得，「價值VS身份」既簡單又實用，應用範圍小至人際，大至國際，如，筆者的一位大學同學即曾援用此概念，在思想和情緒上化解了一些人際關係困擾。筆者自己則早將其化為思維習慣，經常用此概念簡捷地看透並「解構」政治議題，包括夯極一時的「修昔底德陷阱」――當初幾乎是一接觸此概念即看穿其嚴重思想錯誤，並最終寫成《鬼話「修昔底德陷阱」》一文。就此意義來說，本文既可算是一篇論述「價值VS身份」的獨立文章，是對上述2016年一文的更深入闡述，也是《鬼話「修昔底德陷阱」》的預備文。

「修昔底德陷阱」（Thucydides’Trap）是當今最顯赫的國際政治理論概念之一，大概可以和亨廷頓的「文明衝突」、法蘭西斯•福山的「歷史的終結」一齊，構成三個由美國政治學者提出、對國際輿論產生深遠影響的當代國際政治概念。

「中華民族偉大復興」是習近平上任以來不斷追求的「中國夢」，除了統一台灣也被認為是這個「中國夢」的一部分，哈佛大學教授艾利森更提出「修昔底德陷阱」，認為邁向全球霸權的中國難免與美國「注定一戰」。看來「中國崛起」不但台灣遭殃，連美國也很可能會被捲入戰火。反過來說，如果「中國不再崛起」、甚至「走向衰落」，是否台灣就會比較安全呢？有美國學者抱持悲觀看法，認為北京正在陷入「攀頂強權陷阱」，反倒更容易對外發動侵略。

若想以我們自由開放社會的優勢為基礎發動反擊，首先必須建立強有力的防禦，對抗中共精心策劃的戰略。中國電信業巨頭、替中共控制全球通信基礎設施行動打頭陣的華為就是一個例子。這個案子說明美國必須採取大膽而激進的行動。表面看起來，華為似乎是一家非常成功的公司。由前解放軍技術人員任正非於1987年創辦的華為，在竊得思科（Cisco）的源代碼之後，超越思科成為全世界最有價值的電信公司。到2020年，華為控制全球電信裝備產業約30%的市場。它在5G通信網路新興市場的主控上也取得極大進展。

這個月初過了兩個「大」生日，中共百年黨慶和美國國慶。各自應景慶祝之後，習近平在「中共與世界政黨領導人峰會」上說：「中國永不稱霸」；拜登在白宮南草坪舉辦的國慶日園遊會上致詞的結論：「我們是美國，沒有什麼事情是我們無法一起做到的！」重申美國仍然是霸主。

英國新聞周報《經濟學人》發布的最新一期刊物中，以「地球上最危險的地方」（themostdangerousplaceonearth）來形容台灣，指中美之間70多年來對台海戰略和一中政策的拉鋸正在使台灣成為世界最具張力的區域之一。財信傳媒董事長謝金河則表示，這一場國際局勢的「世紀大棋局」，其中的變化是「股市最先知」，地緣政治變化將牽動未來的經濟及投資。

美國新總統拜登就職前夕，有台灣媒體訪問哈佛大學甘迺迪政治學院道格拉斯迪倫講席教授艾利森（GrahamAllison）。艾利森曾擔任拜登外交政策幕僚數十年，美國前總統柯林頓（BillClinton）執政時，曾出任助理國防部長，並以提出「修昔底德陷阱」概念聞名。國民黨立委馬文君19日表示，從艾利森的專訪論述來看，美中關係、台灣問題將會回到傳統外交框架裡競合，「不會再是帶著黑熊布偶鑽進空無一人的聯合國大會廳，這種鬧劇的層次」，暗諷美國駐聯合國大使克拉夫特（KellyCraft）。

從歷史學分析崛起大國與守成大國終將一戰、美國與中國陷入「修昔底德陷阱」的哈佛大學教授艾利森（GrahamAllison），二○一八年十二月來台發表《注定一戰》新書，結束之前，他希望在座聽眾幫忙思索，把想到任何避免美中注定一戰的思路，隨時用電郵寄給他。

哈佛大學甘迺迪政府學院首任院長艾利森（GrahamAllison）提出的「修昔底德陷阱」理論，針對過去5百年的16組新舊強權爭霸進行分析，發現其中12組最後都走向戰爭，落入「修昔底德陷阱」。當代的崛起強權（中國）與既有霸權（美國）能否避免一戰，於是成為現代國際關係的重要課題。《日本經濟新聞》為此專訪北京清華大學國際關係研究院院長閻學通，他認為處於激烈競爭關係的中美兩國雖不致發生戰爭，但不否認雙方出現軍事衝突的可能性。

近年，「修昔底德陷阱」（ThucydidesTrap）經常被人掛在嘴邊，作為當下美中對抗的詮釋。今天部分引用「修昔底德陷阱」的人，按圖索驥，認為責任全在美方、美國恐懼中國變得強大云云。2012年提倡此術語的國際關係專家、哈佛大學教授GrahamAllison當時以「雅典的崛起及斯巴達的對此的恐懼，令戰爭無可避免」，來描述美（斯巴達）中（雅典）的衝突。然而，研究中國史的賓夕凡尼亞大學國際關係教授林霨（ArthurWaldron），在2017年曾批評，根本沒有「修昔底德陷阱」這回事。

川普，還是拜登？這是個不僅擺在美國人面前的選擇題，也是全世界共同關注的，而中國尤其要面對。

近年大陸崛起，頗有超越美國的架勢。除了國際上頻以G2稱呼兩造，許多國內評論亦以「權力轉移」來描述美國可能的霸權旁落。不過以「權力轉移」指涉大陸可能分享或取代美國霸權，當是誤譯誤用。

對於中美戰略博弈的世界，中研院院士朱雲漢的新書《全球化的裂解與再融合》提出不同於台灣主流觀點的解答。對於未來，朱雲漢把希望寄託在中國，相信再融合的力量來自中國，中國將改寫由西方國家主導的全球化秩序。但書中一些觀點值得商榷。

31年前在北京發生的六四鎮壓事件導致美中關係陷入建交以來的最低谷。31年後的今天，美中關係再次跌入谷底。川普政府宣布，美國幾十年來的接觸政策並沒有使中共政權變得更像西方民主國家，華盛頓將應對北京的挑戰，對中國採取競爭性的策略。這一政策轉向的背後考量究竟是什麼？研究兩大國關係的美國專家如何看待這個稱為「有原則的現實主義」的新戰略？

新加坡總理李顯龍在6月4日出版的《外交事務》（ForeignAffairs）撰文，細數亞太國家在中美爭霸之下的為難處境。李顯龍在這篇〈岌岌可危的亞洲世紀〉中指出，中國在1970年代的中美建交與中國改革開放之後快速崛起，也讓亞洲的美式和平（PaxAmericana）受到挑戰。不過李顯龍強調，就算目前的解放軍再強大，也無法代替美國在東南亞扮演的安全角色，東南亞國家更不願在中美之間選邊站。而美國與中國所做的戰略選擇，除了將形塑全球秩序，也對亞洲的繁榮與和平（或說「亞洲世紀」的到來）影響深遠。

在北京強勢推動「港版國安法」之際，美國國務卿龐畢歐27日向國會遞交報告，認定香港不再享有「高度自治」。這一舉措有可能給美國與香港之間的經濟關係造成重大影響。不過，美國官員表示，美國將盡可能不讓香港人民受到負面影響。「修昔底德陷阱」提出者、哈佛大學教授艾利森（GrahamAllison）認為，目前的局勢極為危險，北京還可能會對台灣採取動作。

新冠疫情和距今2450年的那場令雅典大傷元氣的瘟疫有不少相似之處，有不少經驗可供汲取，而這件事跟英國首相強森（BorisJohnson），以及他心目中的古希臘英雄也有關聯，牛津大學古典學專家達昂古爾（ArmandD'Angour）說。

邇來美中台三角已死的判斷甚囂塵上，因為三個雙邊關係都已經打成死結。首先，美中關係的結構性緊張本來就很難緩和，加上病毒起源的相互攻訐與爭取連任的川普（DonaldTrump）選情轉趨不利，現在甚至搞到討債、要求公布時間線（timeline）的境地，確實是下沉的惡性循環。雖然現實上這些要價都辦不到，但雙方現任當局幾近扯破臉已經是事實。也因此台美關係不斷加碼，除了軍事上的一些協作更加明顯，近日兩國衛生部長也直接通電，台灣儼然超過許多有條約的國家，成了共和黨政府的「典範級」盟友。

肆虐全球的新冠病毒不僅正在深刻的影響到我們地球上的每一個人，也在改變全球的供應鍊和國際關係，包括美中關係。這次新冠疫情究竟對這個世界上最重要的雙邊關係帶來了哪些改變？疫情後的美中關係又將朝什麼方向發展呢？

新冠病毒全球大流行，美國和中國相互指責對方是「病源」。此時傳出美國海軍神盾艦在菲律賓海試射飛彈，不禁對最近幾年流行的名詞「修昔底德陷阱」突然警惕。因為，這跟修昔底德記錄的戰爭史有著好幾處相似情境。

「修昔底德陷阱」一詞，讓《博羅奔尼撒戰爭史》更受到重視。在這本史書中，記錄了古希臘時期雅典與斯巴達之間二十多年的戰爭。在這期間，其中一個重要的轉捩點，就是雅典城內突然爆發嚴重瘟疫，造成死傷慘重，影響當時兩強對峙的實力消長。

17世紀初明朝天啟年間，荷蘭人就來到台灣海峽這片海域，並佔領台灣作為對中國和日本貿易的據點，但此時西太平洋最強大的武裝海商集團，並不是當時的海上霸主荷蘭東印度公司。與加勒比亞海盜齊名於歐洲航海史上的鄭芝龍（小名一官，Iquan），率領千餘艘船艦和數萬徒眾，在明朝「片板不許下海，寸貨不許入番」的海禁政策下，藉由走私壟斷了北至江蘇吳淞口、南到廣州的海上貿易。

中美貿易戰持續進行，兩隻大象互打，傷害的就是旁邊的小動物，受害的就是我們台灣這樣的中間小角色，所有的企業與消費者都會因此付出代價，諾貝爾經濟學獎得主羅默曾說過，「政府應扮演適當的角色，將經濟導回正常的軌道」，誰能帶領台灣走回搞經濟的正確軌道，誰能帶領台灣走向美好生活的未來，誰就是2020的贏家。