# 乾式貯存  

2025年4月29日核能安全委員會第十次會議決議，同意核發核一廠用過核子燃料乾式貯存設施運轉執照，乾式貯存設施採用核一廠設計基準0.3g進行評估；然，核一廠的地動加速度值（PGA）高達0.698g，而乾式貯存設施發生傾倒之臨界加速度為0.563g；在遇到超越設計基準地震狀況下，尤其當發生震動超過0.563g時，護箱將會發生傾倒、相互碰撞及放射性物質外洩。

賴總統：

民進黨政府2025年非核家園正在倒數計時中，核二廠2號機今年3月14日停止運轉，核三廠也預計在2025年5月除役。不過核電歸零容易，但要解決留下來的核廢料卻相當困難，台灣目前3座核電廠核廢料已累績高達1萬9149束（約4021公噸），至今仍然不知該何去何從？借鏡國際處理核廢料做法，台灣接下來無論要不要繼續使用核電，都不可再逃避此問題。《新新聞》特別策畫「核電復活」專題，深入探討這股「核能復興」浪潮對全球與台灣有著什麼樣的意義？

新北市核能安全監督委員會表示，針對經濟部回應全國工業總會8月1日有關調整能源政策之建議，提出:「以核二1號機為例，是遇到地方政府反對，無法興建乾式貯存設施，燃料棒無法拿出來，連用到期滿都無法。」的說法，新北市嚴正聲明，經濟部這種說法完全是嚴重混淆視聽、誤導民眾，新北市對於除役或運轉中的核電廠，秉持一致態度與作法，要符合相關法規與專業意見；全國能源政策本來就是中央主管權責，地方政府係依據法規授權及專業審查，配合中央政策落實執行。

台灣能源政策爭吵不休，向來被視為「反核」的新北市前、後任市長朱立倫與侯友宜，近期都轉挺核電。侯友宜接受《風傳媒》專訪時直言：「什麼反核？有電用卡重要！」侯友宜也霸氣說，他是核安監督委員會主委，「（核一廠乾式貯存槽的水保發照卡關）不要推給朱市長，是我幹的！兇手是我！」

行政院環保署於昨(14)日下午召開核二廠除役二階環評範疇界定會議，環保團體於會前召開記者會，再次抨擊台電核二廠一期露天乾貯場，具有高度安全風險，呼籲直接興建二期室內乾貯設施。

台電林口火力發電廠三號機今（17）日試俥點火，新北市長朱立倫上午前往視察時表示，新北市府一向是秉持理性、專業、合法的態度支持國內的能源政策，絕不會故意卡關或反對，包括核一廠的乾式貯存也是，他要求台電施工時必須按圖施工，否則送100次都一樣。

台電今天公布重大訊息，由於原子能委員會物料管理局於今年9月要求台電，將乾式貯存場須由目前「露天式」改成「室內式」，屬國際財務報導解釋「現有除役、復原及類似負債之變動」所述情況，台電於本年度補列除役成本負債準備311.63億元，並且列計今年度費用281.93億元，由於台電今年上半年稅後淨利僅287億元，上述增提除役成本，等於上半年獲利全部歸零。

行政院長林全今天（2日）赴台電北部展示館與北海岸鄉親面對面座談時再次強調，2025非核家園目標「一定要達成」，同時林全也表示，核一廠與核二廠不會延役，核四不啟封，政府會窮盡一切方法維持供電量，避免啟用核電廠。林全指出，將成立「非核家園推動專案小組」，廣納各界參與，持續進行溝通討論。

核一除役確定要做二階環評。環保署今（6）日舉行環評大會，通過台電所提的核一廠除役計畫。由於新北市政府和環團擔心台電在原地興建核廢料乾貯場、讓核電廠變核廢儲存場，環評委員要求台電應在日後的二階環評中，詳細說明核廢料的貯存、處理及管理措施，並提出替代方案。經濟部官員也表示，會再要求台電提出各界能接受的中期乾貯計畫。

核電廠除役，核廢料去向受矚目。位於北海岸的核一廠預計後年除役，除役計畫今（1日）曝光，過程預計耗時25年，台電也規劃在原址興建暫時的核廢料乾式貯存場。然而，由於乾式貯存場使用執照一發放就是40年，也讓當地居民及環保團體擔心核電廠即使除役，還是要忍受核廢料「相伴」。

由於核一及核二廠的燃料池已不敷用，台電規畫興建核廢料的乾式貯存場，其中核二乾貯場的水保計畫已獲農委會審查通過，預計2年後啟用，將成為國內首座高階核廢乾貯場；但專家表示，依國外數據評估，啟用1.2年就恐因乾貯筒腐蝕而發生輻射外洩，嚴重威脅雙北700萬人的安全。

台電隱匿委託美國實驗室燃料貯存計畫，執意使用較危險的乾式核燃料貯存？今(5)台灣環境保護聯盟與立委田秋堇共同召開記者會，痛批台電刻意採用乾式貯存方式必有隱情，此外也說明將於14日登場的反核一延役公投。

核一、核二廠乾式貯存設施引起外界多方安全疑慮，也因此儘管核一廠的乾式貯存場已經施工完成，新北市政府卻以水土保持完工證明卡住，至今不敢放行。台大大氣系教授徐光蓉說，乾貯系統破損造成的危險比核爐心熔毀高許多，因為核島區內有多重屏蔽，備用電力、備用水、圍阻體等，而台灣露天的乾式貯存場只有水泥護罩，一旦發生破損，1到1、200公里範圍內民眾生命都可能面臨立即危害，福島核災發生時，就是第四反應爐用過燃料棒可能隨風飄散，當時日本政府才會考慮疏散東京。

對於台電在核一、核二廠興建乾式貯存場暫存反應爐燃料束，國內環保團體和民眾始終對工程安全性存有極大疑慮，新北市政府至今不肯發出核一廠乾式貯存場的水土保持完工證明，核一廠乾式貯存場因此無法啟用，環保團體日前再爆料，指核一、核二廠乾貯筒製作鋼材304L不適合台灣沿海氣候，使用後極易發生腐蝕、裂縫等破損問題，恐發生輻射外洩，如今爭議再起，核一廠乾貯設施啟用日恐遙遙無期。

反核團體與新北市石門區居民10多人19日上午到台北高等行政法院控告行政院原子能委員會，要求原能會撤銷同意台電核一廠進行乾式貯存熱測試，開啟我國核廢料訴訟先例。

核一廠因乾式貯存場遲遲無法啟用，年底將面臨被迫停機命運，台電把問題歸咎於新北市政府遲遲不發核一乾式貯存場的水土保持完工證明，但一熟悉台電內部人士透露，新北市政府多次接獲有關核一廠乾式貯存場工程弊端的檢舉，質疑台電以邀標方式獨厚並無相關技術和經驗的核研所，取得總金額近10億元標案，又枉顧原本由專家學者訂定的核一廠乾式貯存場投標商資格及條件規範，任由核研所有恃無恐地在還未取得台電標案前，就搶先以不過6千餘萬元招標轉包給一美國廠商，且核研所轉包的美國廠商並無成功貯存沸水式反應爐核廢料的實績，因此新北市政府堅持不放行，正是擔心由核研所負責的乾式貯存場一旦啟用後恐釀核安意外。

新北市政府遲遲不肯發出核一廠乾式貯存場的水土保持完工證明，核一廠不僅1號機今年底恐因無法大修而被迫提前停機，2號機也將在3年後面臨同樣難題。

面對台電將核一廠一號機年底可能提前停機的壓力，一股腦兒全推到新北市政府不肯發放核一廠乾式貯存場的水土保持完工證明一事上，負責處理此案的新北市副市長陳伸賢明白表示，新北市政府的態度很清楚，只要求2項重點，並非故意卡住，因為乾式貯存場要存放的是「用過核子燃料」，這是「高放射性核廢料」，所以新北市府要求核一廠乾式貯存場工程的水土保持耐震強度必須和其他主體工程的耐震強度一般，因此台電必須補打地鉚，陳伸賢不諱言，要補強此一工程，就需要花費相當時日。

核一燃料池快要爆滿，新北市政府上周勘查核一廠乾式貯存場，仍未核發水土保持計畫合格證書，乾式貯存場無法啟用。由於核一年底將進行18個月大修，若無法解決貯存問題，核一恐將停止運轉，供電必須改用成本較高的天然氣或火力發電。