洪耀南

紅二代自認為是中國共產黨的原始股東，而江澤民、胡錦濤的掌權也只是大掌櫃，紅二代從來不認為他們是真正的東家，僅是專業經理人而已。

兩岸都堅持過去立場，立場堅持不變逐漸累積成為「教條」。教條也成政治現實裡一股無法扭轉的力量。公開講話都是「政治語言」，政治語言成為教條信徒的信仰與口號。

台、韓政治軌跡十分相像，後文在寅與後小英時代，兩國都準備進入「學運世代」當權。政黨興盛與否決定於人才，台、韓兩大在野黨要思考的非上層權力重組，而是基層實力與人才永續。

民進黨的初選已經逐漸進入尾聲，有多位2014年當選議員立刻挑戰現任立委，飽受輿論攻擊，但似乎撼動不了其參選的正當性，因為過去民進黨所規範二分之一條款，就是任期未滿一半不能轉換跑道，但在2006取消。反觀國民黨，朱立倫擔任黨主席首要目標是2016年總統及立委選舉的佈局，朱立倫對外宣布國民黨立委提名制度將有重大變革，未來會以任內表現做為提名依據，考核指標包括是否積極為黨的政策辯護，是否擔任黨的幹部等等，隨即直接啟動初選制度。

朱立倫接任國民黨黨主席一職，執政行政權依舊在馬英九手中，而與副總統吳敦義是呈現競爭關係，立法院唯王金平馬首是瞻，朱立倫在黨權未能全面掌握下，還要面對新北市治理與議會監督。四面圍堵下，朱立倫該如何殺出重圍？

馬英九在2014年大選中為敗選負責辭去黨主席，國民黨於1月17日進行黨主席補選，候選人只有朱立倫一人，已篤定當選，國民黨將進入所謂朱立倫世代。

斯里蘭卡是中國海上絲路的重要據點國家，更是中國勢力進入印度洋的指標。但這次斯里蘭卡總統大選，中國因素卻成為反對黨攻擊的重點，拉賈帕克薩是中國傀儡的漫畫、中國圈地的新殖民者、壟斷鐵公機建設、黑箱高利率跟中國貸款、中國勞工大量引進，甚至當地毛派更批判中國是新的帝國主義、資本主義。如今政黨輪替，中國在斯里蘭卡的利益是否會受損呢？

民進黨在台南市議會57席中佔有28席、國民黨16席、無黨籍12席、台聯1席，議長選舉結果，國民黨李全教獲得29票，民進黨的賴美惠只拿下26票，媒體報導有五位民進黨籍議員跑票支持國民黨，網民說：人民票投民進黨教訓國民黨、民進黨票投國民黨教訓人民，撻伐聲不斷。

朱立倫就職國民黨黨主席之後，百廢待舉，但緊接2016總統及國會大選，雖然問題林林總總，但優先面臨這次所謂年輕選民的流失，及保守價值的內涵重建，否則朱立倫難以建立國民黨再造的領袖形象。

台灣11月29日地方大選，成立於1894年的國民黨慘遭大敗，而12月14日日本眾議院改選，成立於1922年的共產黨、1955年的自民黨、已滿50周年的公明黨成為大贏家。國民黨的敗與自民黨的勝有何異同？

選舉前中國大陸試圖丟出兩岸議題，希望影響台北市市長選情，但意外效果不如2012年所引發的效應，甚至被解讀中國大陸研判柯文哲穩定當選，反而不利連勝文選情，逼得國台辦出面解釋，這是地方選舉，不對特定人發表評論。

選前各家民調顯示，吳志揚以大幅度領先鄭文燦，聯合報49%比25%(11/13)、中國時報吳46.2%比鄭21.8%(11/08)、TVBS吳49%比鄭30%(11/11)、三立與自由時報執行日期都在六、七月間，但也呈現有段距離。未來事件交易所11/17公布的落點型得票率預測吳志揚53.52%、鄭文燦46.2%也出現7.32%的落差。結果吳志揚47.97%輸給鄭文燦的51%，事前的民意調查與預測市場都錯估桃園市市長的選情。

國民黨的選票區分四大塊，最核心的外省族群、第二圈是軍公教人員、第三是地方派系、第四是經濟選民，而在這次地方大選中，國民黨一直相信台北靠藍綠、台中靠派系、雲林靠新台幣等策略可以有效凝聚這四大塊的選票。但最終結果藍綠高牆倒了、派系無力了、新台幣失效了。

2014大選進入倒數七天，選情更加撲朔迷離，讓人霧裡看花，且悲情牌、抹黑牌、搶救牌、切割牌紛紛出爐，大家巴不得選舉趕快結束。史上人數最多人參選一次，但所有焦點卻只聚焦在台北市長選戰，從媒體到網路，甚至從議題到話題，更是以柯文哲及連勝文為中心，讓連勝文高喊不公，這次大選不是只有他一個人在選。

2014年台北市市長選戰，幾乎所有人都從藍綠來解讀這場戰役，從藍綠基本盤二十年不變、如何激化藍綠、讓藍綠歸位、甚至到含淚投票、柯P泛綠是否已經到天花板等等角度看問題，終究無法跳脫藍綠的框架，因為命題錯誤了，當然答案就是錯誤。

台北市第三選區(松山、信義)自2010年增加一席，共有應選十席。基本盤藍大於綠，上屆國民黨提六位、民進黨提五位，新黨、親民黨、綠黨、制憲聯盟各一位參選，共15搶十席。結果，泛藍表現亮麗，應選十席搶下七席，民進黨三位現任議員連任成功，讓回鍋老將及新人難以突圍。

台北市第一場辯論結束了，原本對於民調領先者參與辯論風險較大，況且對素人柯文哲而言，就口條及表達上較居於劣勢，但雙方陣營在辯論上只要不出大錯，就能鞏固各自基本盤，各自訴求，各自解讀。而連陣營點名的公民團體意外幫倒忙，從網路與民調上呈現柯文哲表現較略勝一籌，讓選情沒有產生很大變化。

新北市第十選區應選四席，基本盤藍大於綠，2010年國民黨足額提名四席，民進黨提二席，結果藍綠平分四席，各得二席，且皆出自汐止地區，北海岸金、萬地區席次掛零。國民黨高額提四位，內部搶票嚴重，最後僅汐止廖正良及白珮茹當選，非汐止出身唐有吉連任失敗，汐止市長選前看好意外落選。民進黨成功開拓基本盤兩席全上。

高雄市第五選區，合併升格後從七席減為四席，第二屆增加一席共五席，2010年民進黨推出三席當選三席，國民黨推出三席當選一席，民進黨當選人張勝富被判當選無效，由國民黨許慧玉遞補，民進黨另一位當選人錢聖武於任內過世。本屆民進黨推出四位，國民黨提名二位，另外有三位無黨籍前縣議員參選人，共九位搶五席。

（四位男性候選人蔡昌達（民）、韓賜村（民）、黃天煌（國）、王耀裕（國）面對女將競爭，選情緊繃／臉書官網合成）