昨日報載在2023年將電力備用容量率，由負轉正的最主要原因是「大潭電廠機組提早擴建」。
裝置十部55萬瓩機組（共550萬瓩）的台中燃煤電廠是全球最大的燃煤電廠。
裝置六部燃氣機組，總裝置容量為430萬瓩的大潭電廠，也是全球最大的燃氣電廠。
台灣目前電力結構的最大問題是能提供穩定廉價電力的基載機組（核能、燃煤）不足，只好以發電成本昂貴，本應作為中尖載的燃氣機組作為基載電廠。
但因燃氣機組建廠時程較燃媒機組為快，在廢核但不及增建燃煤機組的壓力下，台電只好繼續增建燃氣機組，此舉將造成我國電力結構更加惡化。
吾人以3E－電力成本，供電安全，環保考量三者來檢視以燃氣取代核能是不是個好主意。
先檢討發電成本。以過去五年電發電成本而言，燃氣發電較核能發電每度電高出2元。現有三座核電廠每年可發電400億度，以燃氣取代每年發電成本增加800億元。當年消費券每家可得一萬元，全部預算也不過800億元。以燃氣取代核能等於全國每家人分攤一萬元的額外發電成本。有如現代版的「何不食肉靡」。
以能源供應安全而言，核能電廠每次置換燃料棒可發一年半的電。燃氣發電要依賴-163℃的液化天然氣船運及特殊貯槽貯存。在夏天，我國液化天然氣平均只有7天的貯量。我國目前燃氣機組裝置容量佔全國電力裝置容量的37%，一但天然氣供應中斷，1/3以上的電廠就掛掉。這是我國能源供應及國家安全上的一大軟肋。上週大選，民進黨大勝，未來台海情勢只會更緊張。不思加強國家能源安全，而加建對供電安全極無保障的燃氣機組愚不可及。
但台灣廢核不可行的最大壓力不是發電成本或是能源供應安全，因為此兩者都只是國內考量。台灣廢核不可行的最終壓力將來自國際上的環保考量。
在去年底巴黎會議後，國際減碳壓力極大，各國都提出了所謂自願減碳承諾（INDC）。台灣承諾在2030碳排將較2005年下降20％，這項承諾國際上並將每五年檢視。核電是無碳能源，以燃氣取代400億度的核電，每年碳排增加1600萬噸。未來電力成長在廢核後只能以火力電廠提供，這部份所增加的碳排還要另計。
台灣政府要如何向國際解釋一方面碳排年年增加，另一方面又要執行廢核政策？國際壓力將如排山倒海而來。個人一直認為減碳是廢核政策的死穴。在國內操弄民粹容易，在國際上可上不了檯盤。
由以上3E檢視可明顯看出以氣代核決不是什麼好立意。因電廠建廠時程極長，規劃能源政策至少要考慮十年後的國家處境，否則屆時決對來不及應變，害死台灣。新政府在五月即將開張，在現在就應嚴肅思考「非核家園」政策的可能性。
＊作者為工程師學會環境能源委員會副主任委員
餐飲衛生方面，衛生局人員共抽查洋基速食、大樹紅豆咖啡、轟炸機（義大開發股份有限公司）及嘴饞小站（達克國際有限公司）等4家餐飲業者，僅有洋基速食未遵循冷藏、冷凍食材先進先出的原則辦理，衛生局已令業者現場立即改正，其餘都合格。現場查核消防公共安全方面，由消防局針對滅火器、室內外消防栓、自動灑水設備、火警自動警報系統、緊急廣播設備、緊急電源、避難逃生設備、特別安全梯間、室內排煙等設備，實地抽測結果都符合規定。這次查核結果，業者機械遊樂設施、消防及餐飲部門自主管理機制都頗為健全，抽檢結果各項機械遊樂設備運轉安全，市府將會繼續不定期抽查，以保障消費者權益。高雄市政府特別呼籲，請業者加強各項安全維護工作外，遊樂區是民眾春節出遊的重點消費場所，請民眾在遊憩休閒進出各營業場所時，應特別留意公共安全設施及緊急逃生、避難通道有沒有暢通與餐飲環境的衛生，以保障自身權益。更多：台灣好新聞：http://yam.taiwanhot.net
目前2015年巴黎氣候大會（COP21）以「抑制全球暖化」的議題進行協議，目標是減少溫室氣體排放，讓地球暖化速度在2100年時，全球氣溫不會上升超過2°阻止全球暖化加劇。也因此進階修訂，使高雄厝在地建築對在地法令之規範，以符合國際公約之趨勢，高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法之內容，也為符合全球化議題所研議創設成立。工務局局長趙建喬表示，本次修正高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法，綠能設施部分調整面積及高度之規定，高度將可提高至4.2公尺，設置面積修正為不得大於法定建築面積二分之一，將提供設計上更多元空間，另外通用化設計浴廁部分，考量實務面並強化通用化設計則規範，規範採乾濕分離設計，浴廁門框修正為80公分等。此外景觀陽臺設置位置，也併同本次修正法中，未來也更適宜建築師做法令檢討。工務局表示，爲響應國際減碳義務，降低地球環境負荷，未來高雄市必須由工業城市的意象轉型為健康、永續的國際城市，並積極推動歷史及生活環境營造，也因此本次的修法，也促使高雄厝進階2.0版。更多：台灣好新聞：http://yam.taiwanhot.net
