除此之外，面對全球化石燃料逐漸枯竭，核能技術仍有其未來性，核融合科技也已成為歐美國家積極研發項目。
細數台灣能源結構缺點 童子賢：至少應保留核電這個選項
童子賢分析，台灣目前能源結構，主要靠煤炭發電，它的優點是價錢低、易儲存，可以支撐3個月到半年，缺點則是污染導致全民用肺發電，至於天然氣發電缺點，在俄烏戰爭中顯露無遺，台灣液化天然氣LNG高壓儲存槽設施，目前只能維持7天到10天的儲量，能源韌性非常低，一旦遭人為控制，3個禮拜存量就用完了，相對之下，核能燃料棒放進去反應爐，至少維持18個月發電運轉。
「天然氣不是俄烏戰爭才上漲，國際天然氣價格巨幅波動，是那個產業的生態，同樣是化石能源，原油很少出現超過3倍的漲跌幅，天然氣市場背後有無良的人在操控，俄烏戰爭爆發後，德國總理蕭茲與法國總統馬克宏就批評美國天然氣商坐地起價」，童子賢說，天然氣價格暴漲，歐洲國家雖然紛紛調降天然氣供電佔比，但仍然吃不消，台灣卻還一廂情願地，將天然氣發電佔比，提高到5成。」
童子賢表示，核電建置時間比較久，台灣要增設新的核能發電機組，難度相對較高，執政者為了爭取時效，選擇建置天然氣接收站，提高燃氣佔比，做法上可以理解，但是天然氣發電成本並不便宜，就像拿妙管家瓦斯桶煮小火鍋，短時間沒問題，經年累月拿來當的基載，對台灣來說是很貴的能源選項。
童子賢表示，先前引發台灣社會廣泛討論的核能技術－小型模組化核反應爐（SMR），其實技術早已成熟，SMR最早就是運用在核子潛艇上，美國福特號航母，就內建2個100MW核子反應爐，「該航母啟用迄今，有出現過問題嗎？」
童子賢認為，台灣現階段至少應該保留住核電這個能源選項，才能避免未來核融合技術成熟後，受制於其他國家。
以俄烏戰爭爆紅的商規軍用武器為例，強調裡面內建的紅外線感應、WiFi、GPS衛星定位、影像攝影鏡頭等元件，這幾十年來，已隨著個人電腦與智慧型手機的普及，成本大幅降低，光學鏡頭尚未運用在手機以前，全球武器使用光學鏡頭的用量，大概只有幾千顆，現在每年需求有幾十億顆，這讓新產品的研發成本大幅降低。（延伸閱讀：「台積電不該被形容為吃電怪獸」 童子賢：把電用在晶片製造是進步國家象徵）
清大核工系被迫改名 童子賢語重心長：不要污名化核能
童子賢表示，台電一年虧損5千億，其中的2、3千億元是電價凍漲政策、全民分攤的成本，但剩下的3千億元虧損，則是台電捨棄便宜的核能不用，用天然氣發電所導致的虧損，想到廢核政策導致台電每年虧損3千億元，童子賢就覺得很心痛，「一年3千億，8年2兆4千億，你省下來的錢，可以拿來做多少科技研發？」
童子賢以標槍飛彈使用的紅外線感應器為例，這項技術因為後來廣泛運用在科技產品，現在一顆只要2美元，台灣政府如果善用既有資源，好好運用在高科技研發，這對發展「非對稱作戰」其實相對有利。
童子賢奉勸台灣社會，不要一直打擊核能，「我擔任清大校務委員，清大核工系這幾年被迫改名為『工程與系統學系』，這樣的社會氛圍，不利用台灣未來發展核融合技術，台灣社會不要污名化核工，畢竟小型SMR、核融合，如果沒有相關人才，將來也搞不起來。」
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 表態支持核二、三延役！童子賢提1大膽建議：不排碳發電能升逾50%、電價降30％
‧ 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢反酸：台電向民間回購電多少錢？
