外國商界關注「國家秘密」解釋
據路透社報導，分析草案的律師表示，雖然法案中列出的刑罰要素與西方國家的版本相似，但例如煽動叛亂，還有涉及國家秘密的條款，卻比英國殖民時期更為廣泛，還可能更加嚴厲。
另一項引起律師及香港外國商界密切關注的部分是，草案對於「國家秘密」的定義廣泛，除了軍事、安全和外交機密外，也包含涉及中國及香港有關的社會、經濟和技術發展的資料。
香港瑞典商會主席奧德比爾（Kristian Odebjer）表示，香港正在透過這項審議中的國安草案進入「未經測試、未知的水域」，並指出條例中定義「含糊」，尤其是上述的「竊取國家秘密」方面。
他說，「這可能會對......我們一些成員從事的研究和盡職調查活動產生負面影響」，並稱商會人員涉及的活動「有助於香港這樣的金融中心和市場經濟正常運作，甚至有其必要」。
「紅線」難分辨
法新社報導，對於在國際銀行工作的經濟學家來說，最大的風險其實是「越來越不知道紅線在哪」。銀行、企業和投資者經常需要透過研究、經濟數據和盡職調查報告作業，當該項草案施行後，這些資料都有可能被歸類為「國家機密」的範圍。
一名經濟學家匿名表示，學者發表的分析有可能會影響香港投資人的情緒，「他們（香港當局）會找上門來嗎？（報告）對所謂的經濟安全構成了威脅嗎？」
香港大律師公會則建議港府須確保合法的商業機密，不會無意中被歸類為國家機密罪的管轄範疇。律師會也舉例，若一家私人企業對汽車的「助推器燃料」進行研究，後來發現研究可用於火箭和飛彈，「（該公司）是否應該在知道非法持有國家機密屬於犯罪行為的情況下，繼續持有這些機密？」
香港政府「開快車」全速力拼推進這項法案。對於外界的質疑，港府稱，許多國家都存在類似的國安立法，相關條例是為了彌補2020年實施的國安法下「漏洞」。官員表示，2020年出台的國安法對於早前發生民主抗議活動後恢復穩定至關重要。
（綜合報導）
© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
