「把國家還給你」是十足的民粹算計，隱匿不宣的是，柯文哲堅信「唯朕有此能耐」。從過去的狂妄話語看，柯文哲毫不懷疑「天將降大任」，誰與争鋒。正因為柯文哲目中無人，又懷抱權勢欲望，一旦他當上總統，國家的走向堪憂，台灣人民的福祉堪慮。
仔細分析，我們不難發現，在「把國家還給你」的陳述背後，柯文哲没說的，比起字面說的要狡猾，甚至陰險得多。有幾個層面不容忽視，也不能縱容他暗度陳倉。
第一，柯文哲相信國家是可以私相授受的東西，他當選總統後，會把「國家」放在一個盤子裏，雙手奉還給「你」。至於「國家」是什麽（中華民國或台灣），「你」又是誰（個人或台灣人民集體），他提不出或不想明確提出定義，不過在為自己保留一個騎牆的空間，見機行事，例如以兩岸一家親自欺欺人。
不論是想像或現實，柯文哲不可能把國家還給你，因為國家不屬於任何個人，而是台灣2千4百萬人所共有，没人可以獨佔，更别提要交易，以選票換一張空頭支票。就算他當上總統，國家也非垂手可得，他到底能拿什麽還給你，更何況本來就是你的？
第二，依柯文哲的荒謬邏輯，「把國家還給你」的前提是，現階段的國家（不論是中華民國或台灣）顯然不是你的。國家既然不是你的，無疑為他人所有，反正柯文哲尚未到手。
目前持有國家政權的是817萬票選出的總統蔡英文，不過在柯文哲眼中，民主進步黨排斥民有、民治和民享，獨裁佔有國家。他所謂的「民選皇帝制」簡直荒誕不經（蔡則天耶），直逼中國共産黨的「人民民主專政」（你當家，我做主）。
第三，即使柯文哲真的能「把國家還給你」，他給你的國家形式與内容又如何界定？國家高於政府，後者是前者組成的要件之一（其它三個條件是人民、主權和領土），柯文哲倡議的内閣/總理制只是略施小計，並未解決更大的麻煩（中國也有總理，中共何曾還政於民？）。其實，他的想像力和創造力有限，可能也解決不了。
國家的存在不僅有内在目的（例如，維持長治久安），更有外在作用（例如，堅守海峽和平），這些都牽涉人民自主、心理認同、主權獨立與領土不受外來侵犯。到目前為止，我們看不出柯文哲在人民、主權和領土三方面的承諾是什麽。
「把國家還給你」，柯文哲拐彎抹角，說起來相當動聽，卻經不起推敲。這句話頂多是「你選我當總統」的口實，既傲慢，又矯情，一如他常自跨的智商157。坦白說，柯文哲的智商很高，政治智慧卻很低。
柯文哲强調他是醫生性格，不會一開始就把别人當作壞人。把醫師身份跟基本倫理連結在一起，不免要令人肅然起敬。僅管他不會把别人當作壞人，卻把别人當傻蛋。理由無它，從人際互信到法律之前，没有誰可以把别人當作壞人，這是基本常識或知識，無關是否具有醫生性格。只有傻蛋才會相信柯醫生的倫理高人一等，如果再信柯醫生「把國家還給你」的話為真，便是蠢蛋了。
姜太公釣魚，願者上鉤。柯文哲說大話，不外在釣傻蛋。
＊作者為美國明尼蘇達大學雙城校區名譽教授
