杜宇觀點：面對陸方可能的貿易報復，蔡政府還要硬槓到底？

大陸商務部對台貿易壁壘進行調查期限將延長至大選前一天，讓該議題更具政治敏感性。大陸官方已初步認定台灣涉嫌違反「非歧視原則」和「普遍取消數量限制原則」等WTO相關規則，大陸官方很可能會對台灣採取直接報復性關稅（提高懲罰性關稅）和非關稅壁壘（採取限制性進口措施），若對岸仿效我禁止大陸2,509項貨品進口方式，也相對禁制我方「相同項目」的貨品對其出口，影響範圍及程度，將遠超過中止或部分中止ECFA（恐遠超過政府評估最大損失的205億美元）；正值台灣出口已連12個月負成長之際，陸方回擊貿易壁壘的做法，對台灣經濟更是雪上加霜！

遺憾的是，據親綠媒體報導台灣政府研判，此舉係大陸對台灣2024大選「介選行動」的一環，台灣政府絕不會坐視，也將採取必要的防衛或反制措施，大陸同樣將蒙受損失，還有國內有民調機構指出，經調查最近表示對可能中止或部分中止ECFA給予台灣的關稅優惠看法顯示，三成七會擔心，五成一不擔心，並延伸解讀為中共當局如果試圖以此影響2024台灣總統與立委選舉，可能會有反效果。政府錯誤決策無責，後果卻要中小企業及農漁民來承擔公平嗎？難道又要全民買單嗎？

蔡政府經常提到ECFA是雙方受惠，並非中國大陸單邊讓利，問題是到去年底台灣受惠於ECFA減免關稅的金額逾90億美元，中國大陸受惠於ECFA的減免關稅金額僅10億美元，差距甚大並不對等，何況大陸經濟規模遠高於台灣，中止ECFA或對台實施貿易報復，都對台灣經濟弊大於利，蔡政府別粉飾太平，應誠實以對。

兩岸關係沒有最壞只有更壞，陸方啟動全面對台貿易壁壘調查（項目高達2509項，範圍涵蓋農產品、五礦化工產品與紡織品等），意在宣示大陸對台“單方面讓利時代”結束，兩岸經貿關係將逐漸轉向以競爭為主、合作為輔的新階段，特別是大陸官方一再強調絕不容許「吃大陸的飯，砸大陸的鍋」，再不好好處理，將對台灣的經貿產生重大衝擊（2022台灣對大陸貿易順差高達1565億美元），政府應嚴肅以對，善意回應大陸貿易壁壘調查。

蔡政府對大陸農產品採取差別待遇，已是不爭的事實，台灣政府應該主動做出修正，以免落人話柄。蔡政府官員雖然一再強調要在WTO架構下和陸方協商，但陸方釋出的訊息是須在認同「九二共識｣的前提下，才願意協商，兩者並無交集（蔡政府迄今仍不承認九二共識），尤其正值台灣總統大選期間，執政黨賴清德候選人，公開主張「台灣是主權國家」，並批評「和平協議｣及「九二共識｣，自然不會接受「九二共識｣，以免失去深綠選民支持，一路走到黑，已無力化解兩岸僵局；相對的在野兩位總統候選人，侯友宜接受合乎中華民國憲法的九二共識，柯文哲則認為九二共識版本多，恢復兩岸實質交流較重要，並主張兩岸一家親（習近平在2023年新年賀詞也提到「海峽兩岸一家親，衷心希望兩岸同胞相向而行….」）並未將話說死，將溝通之門關閉。在顧及台灣中小企業及農漁民生計的情況下，以一切皆有可能來與賴清德及候友宜做出區隔，保住陸方面子，不讓大陸對和平絕望，為民眾爭取最大權益，或有可為！

近年來，蔡政府一面高調推動「新南向政策｣和與美國簽署「21世紀貿易倡議｣等，卻有意無意的製造兩岸摩擦和衝突，這次大陸進行對台貿易壁壘調查，已顯示大陸對台貿易態度確實開始轉變，若因而大幅取消對台產品關稅優惠或更嚴厲的報復措施，蔡政府是否能透過新南向政策和「21世紀貿易倡議｣，來加以彌補，外界多所質疑（台灣對新南向國家近五年的貿易出超金額，整體趨勢呈現貿易出超萎縮情況）。面對陸方可能的經貿報復，蔡政府很可能又要循過去設置養豬產業百億基金方式，提出更高金額的產業救濟基金，來暫時安撫民怨，卻無助產業的升級及競爭力提升（台灣養豬規模呈萎縮）更容易產生弊端！

中國大陸已是全球重要的消費市場（尤其農漁產品），而台灣出口仍然高度依賴中國市場（台灣去年出口到中國市場的比例佔整體出口比重的38.8%）。鑑於經貿是政治的延伸（台灣加入CPTTP最大阻力亦在中國大陸），根本解決之道，還是要緩和兩岸緊張關係，以溝通談判取代對抗封鎖，畢竟以今日情勢，台灣想繞過中國大陸走向世界，加入區域經貿組織談何容易，選民應該看清現實，把票投給有能力解決問題，而不是製造問題的總統候選人！ （相關報導： 杜宇觀點：難有盼頭的賴侯農業政見 ｜ 更多文章 ）